<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para marcus.es</title>
	<atom:link href="http://marcus.es/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcus.es</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:54:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por yo</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144317</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144317</guid>
		<description>Pregunto: no te molestes en preguntar a Xharoy pues siempre le da la vuelta a todo. Y aunque tengan razón los del pp, él le dará la vuelta y no reconocerá jamás el error de los otros. Sino ya lo veréis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pregunto: no te molestes en preguntar a Xharoy pues siempre le da la vuelta a todo. Y aunque tengan razón los del pp, él le dará la vuelta y no reconocerá jamás el error de los otros. Sino ya lo veréis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por Pregunto</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144315</link>
		<dc:creator>Pregunto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144315</guid>
		<description>Xharoy e si os que dis ti que terían que pedir disculpas por escrito teñen a razón que terían que facer os outros...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Xharoy e si os que dis ti que terían que pedir disculpas por escrito teñen a razón que terían que facer os outros&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por yo</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144313</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144313</guid>
		<description>"ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).

Xharoy no debes estar muy enterado del tema cuando sueltas esta frase y te quedas tan ancho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).</p>
<p>Xharoy no debes estar muy enterado del tema cuando sueltas esta frase y te quedas tan ancho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por magdalena</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144312</link>
		<dc:creator>magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144312</guid>
		<description>yo creo que David lo del despido ya lo aclaró bien.La readmiten por que obliga la subvención a la que está sujeta la plaza.por la alcaldesa lo dudo.Este tema con la aclaración de David y la sentencia lo veo zanjado.......En la meta final hubo descalificaciones y vi algo serio.El debate debe ya relajarse y quizás David con su experiencia debiera haber mostrado todo antes y actuar con mas cautela...........y a la vez estudiar con que aliados se va aciertos sitios y a veces las cosas que se dicen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que David lo del despido ya lo aclaró bien.La readmiten por que obliga la subvención a la que está sujeta la plaza.por la alcaldesa lo dudo.Este tema con la aclaración de David y la sentencia lo veo zanjado&#8230;&#8230;.En la meta final hubo descalificaciones y vi algo serio.El debate debe ya relajarse y quizás David con su experiencia debiera haber mostrado todo antes y actuar con mas cautela&#8230;&#8230;&#8230;..y a la vez estudiar con que aliados se va aciertos sitios y a veces las cosas que se dicen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por XHaRoY</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144309</link>
		<dc:creator>XHaRoY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144309</guid>
		<description>En fin... pode haber algo mal feito co EDAR, é posíbel e gustaríame estar no pleno do día 11 para enterarme.

Respecto ao pleno teño unha dúbida... "Oquenonsabenada" podo observar que segues a actualidade, polo menos o que di unha das partes... para que queres ir ao pleno con "cacerolas"... é dicir... se con escoitar unha das "versións" che chega... mellor non ir non? se vas con "cacerolas" xa non é que non vaias a escoitar nada... senon que vas a impedir que o resto da xente o faga... quizáis haxa xente que tampouco queira escoitar a versión do concello... pero seguramente haberá outros que si queiran.

En fin como dixeron máis arriba... a liberdade e os dereitos persoais terminan onde empezan os dos demais... non o olvidemos e actuemos en consecuencia.

En resumo se hai algunha ilegalidade co EDAR ao final será a XUSTIZA (por aquí observanse máis de un suposto xuiz) a que depure responsabilidades; se ao final non hai ilegalidade ningunha... creo que máis de un e de unha... debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).

E xa respecto a "discusión real"... xa que a maioría dos comentarios xiran entorno os despidos... cando unha das partes decide rescindir o contrato coa outra... non é habitual que haxa acordos... se a rescisión non é correcta.. a parte afectada pode demandala e que o xuzgado decida.

É evidente que neste caso o xuzgado lle deu a razón a parte demandante (é bo e aconsellable ter un bo amigo que coñeza a materia, ou contratar a alguen); ao darlle a razón a parte demandante había 2 opcións.

1º A parte demandada restitue no seu posto a demandante.
2º A parte demandada paga a cantidade que o xuzgado decida como compensación por un despido improcedente.


En xeral... cando isto ocorre é moito máis rentable para as dúas partes poñerse de acordo e volver a situación anterior... Por iso a empregada citada recuperou o seu emprego... estou seguro de que está contenta por iso e tamén de que prefire iso antes que unha compesación económica e quedar sen traballo... xa que a medio prazo a compensación "queda en nada".


En fin, noráboa a citada empregada... e respecto aos outros despidos... habería que saber os motivos polos cales non se restituiron no seu cargo (no caso de que realmente fosen despidos improcedentes), agora ben non se pode poñer o grito no ceo por iso... o concello ten dereito a elexir o que considere mellor para o pobo (son os representantes elexidos polo pobo para facer dita función).


Un saúdo e antetodo respeto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fin&#8230; pode haber algo mal feito co EDAR, é posíbel e gustaríame estar no pleno do día 11 para enterarme.</p>
<p>Respecto ao pleno teño unha dúbida&#8230; &#8220;Oquenonsabenada&#8221; podo observar que segues a actualidade, polo menos o que di unha das partes&#8230; para que queres ir ao pleno con &#8220;cacerolas&#8221;&#8230; é dicir&#8230; se con escoitar unha das &#8220;versións&#8221; che chega&#8230; mellor non ir non? se vas con &#8220;cacerolas&#8221; xa non é que non vaias a escoitar nada&#8230; senon que vas a impedir que o resto da xente o faga&#8230; quizáis haxa xente que tampouco queira escoitar a versión do concello&#8230; pero seguramente haberá outros que si queiran.</p>
<p>En fin como dixeron máis arriba&#8230; a liberdade e os dereitos persoais terminan onde empezan os dos demais&#8230; non o olvidemos e actuemos en consecuencia.</p>
<p>En resumo se hai algunha ilegalidade co EDAR ao final será a XUSTIZA (por aquí observanse máis de un suposto xuiz) a que depure responsabilidades; se ao final non hai ilegalidade ningunha&#8230; creo que máis de un e de unha&#8230; debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).</p>
<p>E xa respecto a &#8220;discusión real&#8221;&#8230; xa que a maioría dos comentarios xiran entorno os despidos&#8230; cando unha das partes decide rescindir o contrato coa outra&#8230; non é habitual que haxa acordos&#8230; se a rescisión non é correcta.. a parte afectada pode demandala e que o xuzgado decida.</p>
<p>É evidente que neste caso o xuzgado lle deu a razón a parte demandante (é bo e aconsellable ter un bo amigo que coñeza a materia, ou contratar a alguen); ao darlle a razón a parte demandante había 2 opcións.</p>
<p>1º A parte demandada restitue no seu posto a demandante.<br />
2º A parte demandada paga a cantidade que o xuzgado decida como compensación por un despido improcedente.</p>
<p>En xeral&#8230; cando isto ocorre é moito máis rentable para as dúas partes poñerse de acordo e volver a situación anterior&#8230; Por iso a empregada citada recuperou o seu emprego&#8230; estou seguro de que está contenta por iso e tamén de que prefire iso antes que unha compesación económica e quedar sen traballo&#8230; xa que a medio prazo a compensación &#8220;queda en nada&#8221;.</p>
<p>En fin, noráboa a citada empregada&#8230; e respecto aos outros despidos&#8230; habería que saber os motivos polos cales non se restituiron no seu cargo (no caso de que realmente fosen despidos improcedentes), agora ben non se pode poñer o grito no ceo por iso&#8230; o concello ten dereito a elexir o que considere mellor para o pobo (son os representantes elexidos polo pobo para facer dita función).</p>
<p>Un saúdo e antetodo respeto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en A voltas coa EDAR do Polígono de Melide por XHaRoY</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/edar-poligono-melide/#comment-144308</link>
		<dc:creator>XHaRoY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1858#comment-144308</guid>
		<description>En fin... molesteime un pouco en ler todo en "lectura rápida" e sinceramente... independentemente do tema a debatir... dame moita pena ao extremo que se chega... penso sinceramente que a ninguen se lle pode faltar ao respeto de calquera maneira... un podelle chamar ladrón a unha persoa se realmente hai unha sentenza que así o indica... agora ben... atacar as persoas sen proba ningunha e por non sei... envexa? xa digo... non o entendo... e moi fácil falar de "anónimo" pero na miña humilde opinión... atacar a un sindicalista ao cal non coñezo pareceme moi forte... Aínda supoñendo que "se esconda" (iso ddin os ignorantes que falan sen ter datos na man) quen eres ti (cada quen que se sinta identificado ou non) para criticar que se esconda? É dicir... deches a cara por alguen ou por ti mesmo nalgún momento, puxeches algunha denuncia ou querella defendendo os teus dereitos?

Sinceramente é moi fácil criticar, dicir burradas e en xeral demostrar a falta de educación... claro que é moi fácil facelo pensando que eres "anónimo" e que ninguen te vai a recoñecer.

pd. Coidado co que se di... que hai xente que coñece ben a lei e que podería presentar unha querella por inxurias contra máis de un :). Pero en fin... é triste... pero moitas veces ata que nos tocan os cartos... non aprendemos.


Un saúdo e pensade as cousas dúas veces antes de descalificar sen proba ningunha tal é como fan os ignorantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fin&#8230; molesteime un pouco en ler todo en &#8220;lectura rápida&#8221; e sinceramente&#8230; independentemente do tema a debatir&#8230; dame moita pena ao extremo que se chega&#8230; penso sinceramente que a ninguen se lle pode faltar ao respeto de calquera maneira&#8230; un podelle chamar ladrón a unha persoa se realmente hai unha sentenza que así o indica&#8230; agora ben&#8230; atacar as persoas sen proba ningunha e por non sei&#8230; envexa? xa digo&#8230; non o entendo&#8230; e moi fácil falar de &#8220;anónimo&#8221; pero na miña humilde opinión&#8230; atacar a un sindicalista ao cal non coñezo pareceme moi forte&#8230; Aínda supoñendo que &#8220;se esconda&#8221; (iso ddin os ignorantes que falan sen ter datos na man) quen eres ti (cada quen que se sinta identificado ou non) para criticar que se esconda? É dicir&#8230; deches a cara por alguen ou por ti mesmo nalgún momento, puxeches algunha denuncia ou querella defendendo os teus dereitos?</p>
<p>Sinceramente é moi fácil criticar, dicir burradas e en xeral demostrar a falta de educación&#8230; claro que é moi fácil facelo pensando que eres &#8220;anónimo&#8221; e que ninguen te vai a recoñecer.</p>
<p>pd. Coidado co que se di&#8230; que hai xente que coñece ben a lei e que podería presentar unha querella por inxurias contra máis de un :). Pero en fin&#8230; é triste&#8230; pero moitas veces ata que nos tocan os cartos&#8230; non aprendemos.</p>
<p>Un saúdo e pensade as cousas dúas veces antes de descalificar sen proba ningunha tal é como fan os ignorantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por jesus lopez rios</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144304</link>
		<dc:creator>jesus lopez rios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 01:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144304</guid>
		<description>y para rematar todo y que mañana se borrara y acabará el teatro.....Va dedicado a la única afectada mas gravemente que se llama FERNANDA...vapuleada por todOs incluso por alguien mas que me va entender. y acabo diciendo que nadie está libre de culpa...QUE ALGUIEN SE PONGA A PENSAR POR QUE LO DIGO.....TIERRA POR MEDIO.SE ACABO LA HISTORIETA .ESTA CHICA TENIA GANAS DE ESCLARECER TODO Y AQUI APROVECHE YO SI YO PARA CONTAR TODAS LAS INJUSTICIAS QUE SE COMETIERON CON ELLA.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y para rematar todo y que mañana se borrara y acabará el teatro&#8230;..Va dedicado a la única afectada mas gravemente que se llama FERNANDA&#8230;vapuleada por todOs incluso por alguien mas que me va entender. y acabo diciendo que nadie está libre de culpa&#8230;QUE ALGUIEN SE PONGA A PENSAR POR QUE LO DIGO&#8230;..TIERRA POR MEDIO.SE ACABO LA HISTORIETA .ESTA CHICA TENIA GANAS DE ESCLARECER TODO Y AQUI APROVECHE YO SI YO PARA CONTAR TODAS LAS INJUSTICIAS QUE SE COMETIERON CON ELLA&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por jesus lopez rios</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144302</link>
		<dc:creator>jesus lopez rios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144302</guid>
		<description>si el tipo del que hablais y no creo equivocarme es un tipo que no necesita que le invité nadie.Siempre tuvo su dinerito y si el es un rufian como refejais ya está cocido a fuego lento y tiene una mentalidad independiente y sabra asumir bién todo..mañana yo lo voy a ver y hablar con él.......desde que David comunicó todo no hubo mas que decir y se vió en los mensajes posteriores por lo tanto no era para tanto.Todo el mundo dió su idea y ya está....Cada uno que saqué su propia conclusión............este por cierto si es el que pienso no cree ni en DIOS...............es pragmatico......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si el tipo del que hablais y no creo equivocarme es un tipo que no necesita que le invité nadie.Siempre tuvo su dinerito y si el es un rufian como refejais ya está cocido a fuego lento y tiene una mentalidad independiente y sabra asumir bién todo..mañana yo lo voy a ver y hablar con él&#8230;&#8230;.desde que David comunicó todo no hubo mas que decir y se vió en los mensajes posteriores por lo tanto no era para tanto.Todo el mundo dió su idea y ya está&#8230;.Cada uno que saqué su propia conclusión&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;este por cierto si es el que pienso no cree ni en DIOS&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;es pragmatico&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Campaña de divulgación do DNI electrónico por Marcus</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/divulgacion-dnie/#comment-144300</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1866#comment-144300</guid>
		<description>#1 Actualmente hai máis de 14 millóns de DNIe expedidos, e coido que xa se repartiron preto de medio millón de lectores de balde, pero polo que teño entendido, a meirande parte dos usuarios non son quen de facelos funcionar (non é broma) e precisamente por iso dubido que dean datos oficiais ata que a cousa mellore (para non quedar mal).

#2 Xa, precisamente por iso comento o do RFID, que agardo que non chegue aos DNIe, porque é unha tecnoloxía moi vulnerable a longo prazo (os pasaportes electrónicos, por exemplo, son relativamente doados de piratear).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1 Actualmente hai máis de 14 millóns de DNIe expedidos, e coido que xa se repartiron preto de medio millón de lectores de balde, pero polo que teño entendido, a meirande parte dos usuarios non son quen de facelos funcionar (non é broma) e precisamente por iso dubido que dean datos oficiais ata que a cousa mellore (para non quedar mal).</p>
<p>#2 Xa, precisamente por iso comento o do RFID, que agardo que non chegue aos DNIe, porque é unha tecnoloxía moi vulnerable a longo prazo (os pasaportes electrónicos, por exemplo, son relativamente doados de piratear).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova por jesus lopez rios</title>
		<link>http://marcus.es/2010/03/aclaracions-de-david-barrio/#comment-144298</link>
		<dc:creator>jesus lopez rios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcus.es/?p=1865#comment-144298</guid>
		<description>aqui si veo que se injuria y los datos da la impresion que parten del mismo afectado....querer esclarecer la verdad y que hiciera un comunicado para enterarnos todos no es delito y a el le honra al haberlo ya hecho. .nos enteramos todos y ya acabo...pero las rabietas pican y conozco mucho del tema......espero que al que injuriais directamente responda bien.Dais datos que me dicen quién es el sujeto......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aqui si veo que se injuria y los datos da la impresion que parten del mismo afectado&#8230;.querer esclarecer la verdad y que hiciera un comunicado para enterarnos todos no es delito y a el le honra al haberlo ya hecho. .nos enteramos todos y ya acabo&#8230;pero las rabietas pican y conozco mucho del tema&#8230;&#8230;espero que al que injuriais directamente responda bien.Dais datos que me dicen quién es el sujeto&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
