1. Buenísimo no tiene desperdicio escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 18:26

Me parece de pena que una alcaldesa pueda decir que comete una ilegalidad por el bien del pueblo,la ilegalidad es ilegalidad,sino todos tendríamos muchas cosas por las que hacer algo prohibido.
Me parece de pena que diga que los anteriores no lo hicieron pues quizás por eso están en la oposición.
Me parece de pena que intente decir que los de la oposición están mintiendo cuando dicen tener en sus manos fotocopias de todos los certificados y que cualquier melidense puede ver en la sede de dicho partido.
Me parece de pena que diga que la oposición no volverá a gobernar si presenta una denuncia, eso lo tendrá que decidir el pueblo.Ahora no estamos hablando de gobernar,hablamos de una falsificación de la que digo yo alguien tendrá que responder,(como responde cualquier ciudadadano cuando falsifica,o no?).
Y por último me parece de pena que se intente poner a la oposición como si fuese la culpable en el caso de que no se consiga la EDAR,cuando la culpa es de una certificación falsa,en la que se dice que la depuradora está finalizada cuando no está ni empezada.Esta señores mios es la culpable.
Ah y perdón porque dije que por último, pero me pregunto este comunicado del Concello me tiene desconcertada porque supongo que la portavoz de la oposición también diría algo o pidió el pleno para estar callada?Recordemos que fue la oposición la que solicitó este pleno extraordinario.

3. oquesisabealgo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 18:42

Home, que intenten ir de bos os do PP cando fixeron no seu dia un autentico parque empresarial das chapuzas… Lembremos: sen depuradora, sen telefonía, deficientemente iluminado, sen presion de auga e, sobre todo, coas mellores parcelas vendidas aos coleguillas do alcalde para que as puxesen a barbecho e especulasen cos prezos. E agora estes tentan facer unha depuradora e se lles botan enriba coma cas. Hai que ter morro. A min esto cheirame a trampa pura e dura do PP: primeiro non conceden a prorroga, despois fan unha inspeccion relampago e despois Angeles moi “sorprendida” se entera de que se certificou a obra antes de empezarse (como se non o soubese). Soki firmaria unha obra sen acabar, será certo; pero se alguen ten a culpa de que non se faga a depuradora, ese e o pp. todo vale con tal de sacar uns votiños.

4. oquesisabealgo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 19:15

E, por certo, estaria ben mirar na propia casa. ¿Non está imputado polo mesmo, por certificar unha obra sen empezar, o Conselleiro de Obras Publicas do PP? El tamén é moi parco á hora de dar explicacións. Sempre que lle preguntaron polo tema contestou que non ía perder un segundo en contestar a ese tema…

5. oquesisabealgo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 19:20

Acabo de atopar unha noticia que fala do devandito. Declaracions textuais do conselleiro: “A certificación deste tipo de obras é práctica habitual, non é nin anómala nin irregular, e considérase un mecanismo que se fai a finais de ano para cumprir coas anualidades e conseguir que unha subvención non se perda” Son palabras do conselleiro máis importante do PP. Sobran comentarios.

O enlace:
https://www.xornal.com/artigo/2009/05/03/galicia/hernandez-reconece-aprobou-final-dunha-obra-inacabada/2009050300413696587.html

6. XHaRoY escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 20:34

En fin… pois entón entendo que non hai ilegalidade algunha… se o conselleiro de obras públicas que é o máximo responsable en canto a licitación de obras da xunta di iso… que problema hai?

“A certificación deste tipo de obras é práctica habitual, non é nin anómala nin irregular, e considérase un mecanismo que se fai a finais de ano para cumprir coas anualidades e conseguir que unha subvención non se perda”

Outra cousa e que a xunta aproveite para retirarlle a axuda ao concello… que en fin supoño que está no seu dereito… agora ben… nese caso dame a min que teran a mesma culpa ambos bandos.

7. XHaRoY escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 20:43

Por certo para poder acceder ao enlace sen problemas:

http://www.xornal.com/artigo/2009/05/03/galicia/hernandez-reconece-aprobou-final-dunha-obra-inacabada/2009050300413696587.html

Lin o artigo e ata onde chegan os meus coñecementos acerca do caso melidense… ambos son moi parecidos por non dicir iguais.

8. Buenísimo no tiene desperdicio escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 21:52

Esto parece Torrente el brazo tonto de la ley ahora resulta que certificar en falso no es delito.Es delito sea el conselleiro, la concelleira el ministro o la alcaldesa,es delito.
Como va a ser práctica habitual una falsificación,estaríamos buenos
Cada uno que pague lo que haga mal.La justicia que actúe para todos.
Hay cosas que seas del partido que seas no tienen justificación

9. Dictadores escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 22:18

Con todo el respeto a tu blog, Marcus, me parece lo más subrealista que un Concello mande un comunicado oficial a una web no oficial donde los comentarios más frecuentes son lo más parecido a un Sálvame Deluxe , La noria o similar.
El o la que asesora a la alcaldesa se luce cada día más.
Certificó en falso y eso es un delito, le guste o no. Sea el ministro, el conselleiro o el vecino de al lado. Me da absolutamente igual quien lo hace. Señor alcaldesa, a usted no la eligió el pueblo. La eligió Manolo Prado. Si fuera por elegir ,la señora Anxeles le superó en votos, por lo que no la eligió el pueblo a usted sino el señorito Prado.
No sé quién ganará las próximas elecciones pero no creo que tenga nada que ver la EDAR, pues es mucho más sangrante el tema de los despidos que a usted le dejan dormir perfectamente por lo que dice, claro usted no tiene problemas económicos .El pleno lo solicitó el PP, sino usted aún no habría dicho nada. Y si el caso se lleva a la fiscalía a lo mejor el PP no gana las elecciones ( puede haber más opciones y espero que las haya ) , pero USTED SEGURO QUE NO.
Por cierto me comentaron que ayer hizo usted en la radio un lavado de imagen y que entre otras perlas soltó que la concelleira de Asuntos sociais estaba haciendo el mejor trabajo de todos los concellos de Galicia. Primero, abuela no tiene verdad? segundo: poco se pasea usted por los concellos de Galicia para decir tal barbaridad. En fin siga en esa línea de soberbia, al final nos favorece a todos. Por cierto y con este dejo de escribir en este blog ya que cualquier día aparece Jorge javier uuuiuuuuuiuuuuuuii

10. oquesisabealgo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 22:54

O dos despidos ten moita tela. Sigo sen comprender por que toda esta xente que denunciou agora non o fixo cando Miguel ou Angeles os despediron con identicas maneiras (finalización de contrato que non se renova e convocatoria de nova praza que, oh casualidade, acababa sendo para eles outra vez). Todos os denunciantes foron “despedidos” de maneira improcedente varias veces por Miguel e Angeles e ninguen denunciou. Como dicia a Bombi: ¿Por que sera?

11. yo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 23:09

Acabo de escuchar una grabacion en el Correo Gallego de una entrevista que le hicieron a Soki esta mañana antes del pleno. la periodista pregunta : como se puede certificar una obra antes de que esté hecha. Soki responde que no se lo puede decir y que en el pleno lo aclarará todo , y dirá porque lo firmó. NO DIJO ABSOLUTAMENTE NADA AL RESPETO.
MANDA NARICES.Sólo dijo que había cometido un error . Absolutamente nada más. Pero que geta más grande.

13. fernando escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 0:23

O final MARCOS VOU A LEVAR A CULPA EU TAMEN DE QUE O BLOG PAREZA UN PROGRAMA ROSA.MIRADE DEBATIR E BON AINDA QUE UNHES SEAN MAIS ACERTADOS OU CULTOS…SEGUIDE NO BLOG POR QUE QUIZAS OS QUE FACEMOS DEMOCRACIA E LIBERDADE DE OPINIONS SOMOS A XENTE LLANA E SENCILLA…..DIGO SENCILLA POR QUE NON TEMOS CARGOS PUBLICOS E PODEMOS ENSEÑARLLE A ELES QUE CONTRASTANDO CRITERIOS APORTAMOS ALGO ….E BON PARTICIPAR E PLANTAR A SEMILLA , PASAR DE TODO CONDUCE O CAOS E O SOMETIMENTO……EU VIN HOXE A EVIDENCIA, DA A IMPRESION A PESAR DO HORARIO DO PLENO QUE A XENTE ESTA HASTA O CARALLO DE TODO.NON HABIA NIN DIOS..E FALO POLOS 3 GRUPOS POLITICOS..A DEPURADORA POR EXEMPLO E UN BEN COMUN E NUNCA DEBE SER PARTIDISTA..OXALA CRECERA O POLIGONO MAIS E A XENTE NOVA PROSPERARA NO SEU COMETIDO DE MONTAR EMPRESA…VALGA O EXEMPLO DE JIM SPORT..ETC O TRABALLO E UN MEDIO DE VIDA E SI E CERCA DO LUGAR QUE NACICHES, POIS PARA A MALLORIA MELLOR.XA VISTEDES QUE EU DA DEPURADORA E O PROBLEMA QUE SE CREOU NON QUIXEN METERME MOITO POR QUE QUERO QUE SALGA ADIANTE SEXA DA MAN DE QUEN SEXA…TEÑO EMPATIA POR UN QUE ESCRIBE AQUI CON MOITO CRTERIO, PERO NON ME VOU A POSICIONAR..EL QUIZAIS XA O SEPA POIS SEGURO QUE ME COÑECE….EN CANTO A DICTADORES ESE E DE OUTRA GALAXIA POR MENOSPRECIAR O BLOG…QUE SEXA COMO QUEIRA E NECESARIO E CADA UN APORTA O QUE PODE AINDA A RIESGO DE EQUIVOCARSE….TODO O QUE SE SABE TERMINA SEMPRE NO QUE SE IGNORA…POLO TANTO TODO DIOS APORTA ALGO…E NON TE CABREES DICTADORES. O BON DE ESTO E QUE AQUI COLLEMOS TODOS E NON HAI EXCLUSIONS….SAUDOS

14. Tonecho escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 2:05

Oquesisabealgo, contesteiche a tua pregunta na entrada anterior no comentario Nº53, se podes leo, espero poder aclarar alguns temas nos que estas errado.

15. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 7:31

El correo gallego , hoy

Legalidad en Melide

No era el pleno de ayer en Melide sobre la nonata depuradora una sesión sumarísima -que sí es precisa y urge- por más que lo quisiera Ánxeles Vázquez. De ahí que la regidora se vaya, por el momento, de rositas. Pero tampoco era un mitin, como avisamente quiso que pareciera el BNG y su lideresa Socorro Cea, al convertirlo en un debate sobre el PP, ya juzgado por las urnas. Y se equivoca aún más la alcaldesa al justificar su repudiable actuación aludiendo al interés vecinal. Porque desde el principio de los tiempos se sabe que el fin no justifica los medios. Porque lo que está en juego no es el interés de los melidenses sino el estado de derecho, el mismo que ella juró o prometió defender.

16. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 9:36

¡Oh, el estado de derecho! Que sublime. Eu vexoo doutra maneira. Neste caso, e para min, o fin si xustificou os medios, pois a alcaldesa aparcou o seu interese persoal (se non se tivese mollado todo quedaría nunha rifa política por non ter feito a depuradora en tempo, sen consecuencias xudiciais) e actuou en aras do interes comun. Para min, no caso do PP o fin non xustifica os medios: o seu fin é recuperar o poder a costa do que sexa e de quen sexa; o seu medio foi poñerlle unha trampa ao Concello de Melide, forzalo a cometer unha ilegalidade e despois botarse como buitres á carroña, todo iso a costa de paralizar unha obra necesaria e urxente. Non o esquezamos, o parque empresarial segue vertendo directamente os seus residuos ao rio Furelos. Se o pp non tivese paralizado a obra en aras de ese sublime estado de derecho, se cadra hoxe tiñamos depuradora en funcionamento. Por iso, no caso do pp, si estou de acordo: o fin non xustifica os medios.

17. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 10:07

El tema no es que certificará la obra, sino porque llegó al punto de tener que certificarla sin estar hecha. Eso es lo que no contó ayer y que esperamos que cuenta o bien ella o bien la justicia.

18. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 10:13

INCREIBLE . ESTE PERSONAJE SIGUE UTILIZANDO LA PAGINA WEB DEL CONCELLO PARA CRITICAR AL PP Y ALABARSE ELLA. ESTO ES INADMISIBLE. Y ESTA HABLA DE DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA. PUES QUE DEJE UN ESPACIO A LOS DEL PP PARA QUE ESCRIBAN.
LO DE ESTA SEÑORA NO TIENE NOMBRE.BUENO SI, MANIPULACION TOTAL Y ABSOLUTA.

19. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 10:26

Joder, que pouca memoria. Critican os que en dezaseis anos non deixaron falar nin un minuto á oposición en Radio Melide (agora a Angeles, a Goebels de Pampin, esa que era locutora e dirixia con mao de ferro a emisora, ten o seu propio espazo na radio. E aínda hai quen leva as mans á cabeza por que non lle poñen espacio propio na web…)
Tamen vexo que os hai duros de mollera. Declaracións de Agustin Hernandez, conselleiro estrella do PP, tras admitir que certificou obras sen estar feitas: “A certificación deste tipo de obras é práctica habitual, non é nin anómala nin irregular, e considérase un mecanismo que se fai a finais de ano para cumprir coas anualidades e conseguir que unha subvención non se perda”.
Se Angeles é tan critica con este tipo de actuacions, podia darse de baixa como militante do PP por ter tan perfidos dirixentes, ou pedir directamente a dimision do conselleiro.
http://www.xornal.com/artigo/2009/05/03/galicia/hernandez-reconece-aprobou-final-dunha-obra-inacabada/2009050300413696587.html

20. imparcial escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:03

Enhoraboa oquesisabealgo ainda que eres parcial das datos reais e non te metes con naide de maneira inxuriosa…..sigue así…….eu son eu agora quizas,daraste conta

21. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:06

Perdona duro de mollera tu. Sigues con lo del conselleiro. Me da igual que sea del PP , también tendrá que asumir sus responsabilidades al igual que Soki y dejar de decir chorradas.
En cuanto a la web.
Te recuerdo que llevan 3 años utilizando una web institucional y pública a modo privado.
Cierto lo de la radio, es verdad que ahora pueden hablar, es en lo único que te doy la razón. Pero estás seguro que si yo llamo para criticar lo que dice la alcaldesa me van a dejar entrar? Como dan las noticias locales ahora y como eran antes. Las de ahora lo único que hacen es alabarse de una forma fuera de lo normal, parece que son dioses .Si es cierto que la radio es mejor ahora que antes, pero sólo en ciertos contenidos, aunque cambia en muy poquito.En cuanto a las noticias locales antes se daban y punto. Ahora es horrible oirlas, que hemos hecho, que vamos a hacer, cada noticia tiene agregada la opinion del concejal de turno, vaya a mi me recuerda al Gramma o a TeleChaves. Igualita.No tiene desperdicio.
Y en cuanto las locutoras no dudo que tengan muchos estudios pero eso no es significado de profesionalidad e inteligencia. Pocas veces oigo radio melide, pero meten la gamba de una manera que es para partirse. En fin está claro que tenemos posturas opuestas. Y mientras sigan utilizando la web como si fuera la web del bloque para mi serán iguales o peores que los anteriores.

22. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:18

Eu tampouco escoito radio melide, nin o facia antes nin o fago agora, pero o pouco que escoitei demostra que agora hai profesionais facendo un traballo infinitamente mellor que o que se facia antes (a non ser que consideres que ler o xornal en voz alta diante dun microfono sexa facer radio).
Por outra parte, vexo normal que o Concello utilice a sua web e a radio para dar publicidade a todo o traballo que fan, é loxico. Por certo, no boletin do concello tamen lle dedican un espacio, ainda que minimo, ao PP. Supoño que se a memoria non che falla, os boletins municipais que facia angeles consistian en una autoalabanza perpetua (de cada veinte fotos ela salia en 24); de la oposicion, ni rastro. E reiterome, onde ti ves unha tremenda falta por certificar unha obra non feita, eu vexo un acto de valentia de Soki e de todos os funcionarios que a apoiaron, un acto de valentia a prol dos intereses de Melide e dos melidenses. Pareceme deplorable que por culpa do pp e das suas paralizacións e denuncias se siga vertendo ao Furelos dende o parque empresarial; e asi seguira a cousa mentres estes señores do pp sigan teimando en sacar carnaza politica do tema.

23. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:25

A min tamen me falla a memoria. ¿Non habia xa paxina web co PP (alomenos asi lle chamaban)? ¿Aparecia a oposicion por algures nesa web cando gobernaba o PP? ¿Non vendian eles todo o vendible e o non vendible na web do concello? ¿Apareceu algunha critica ao goberno de angeles na web do concello mentres ela gobernou? Desde que fixeron unha web publica, o PP tamen a utilizou de maneira privada ao seu antollo ¿Ou publicaron algun comunicado da oposicion? ¿Leron algun comunicado da oposicion en RAdio Melide mentres gobernou angeles? Agora, eu teño escoitado comunicados de angeles en radio melide, a parte de escoitala a ela… Moito mudaron as cousas desde que non goberna o pP. Agora comeza a haber democracia e pluralidade, se escoitan todas as voces, cousa que antes, en dezaseis anos de dictadura do PP, non aconteceu. No tema da información e da pluralidade, creo que aqui os unicos que merecen ser criticados son os do PP. Os de agora poderan mellorar neste tema, pero xa avanzaron moito, a anos luz da dictadura do PP.

24. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:52

Mira no me apetece discutir. Por favor mira creo que fue el primer boletín del bloque y cuenta las veces que sale Soki. Hazlo aunque sea por curiosidad.
En fin tenemos visiones opuestas . Estoy contigo en cuanto a lo de leer delante del micro. Pero yo nunca leí una crítica al BNG en la web del concello. Igual me equivoco pero creo que no. Cada uno fueron y son dictadores a su manera y de diferente forma. Que Soki ayer hiciera callar a Roca (sólo interrumpió una vez) en cambio no hiciera callar a Anabel y Antonio (interrunpieron a anxeles en diversas ocasiones)y luego Soki interrumpio tb a anxeles varias veces y cuando anxeles hizo lo mismo con ela la hizo callar. Eso es dictadura, o no?
Si el pp lo hizo antes muy mal hecho y siempre lo critiqué , pero que estos lo hagan tiene el doble de delito

25. XHaRoY escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 11:55

Creo que a palabra “ilegalidade” sobra no tema do EDAR, explicarei brevemente o porqué de que pense iso.

Ao igual que o que fixo o conselleiro, a alcaldesa melidense non cometeu na miña opinión unha ilegalidade… se queredes chamarlle así dende logo podedes agora ben… é moi diferente o sucedido da ilegalidade que se podería dar neste suposto… que sería na miña opinión utilizar a subvención para outro menester ou para fins privados… en caso de malgastar a subvención da xunta si se houbera cometido unha ilegalidade… agora ben… o que sucedeu aquí considero que é máis que nada unha irregularidade dende o punto de vista documental… no presente para calquera cousa son necesarios un montón de trámites e en moitas ocasións é imposíbel levalos “ao día”, dende logo na administración pública cometense moitas veces “erros” deste tipo e non por iso se condena a ninguen… as normas están para cumplilas evidentemente… pero con este tipo de actuacións non se crea ningún tipo de perxuicio a ninguen, incluso se podería dicir que axuda xa que o pobo non perde a subvención neste caso.

O que dixo o citado conselleiro creo que é a pura verdade… a polémica en cuestión repitese en multitude de ocasións en multitude de concellos… dúbido moito que Melide sexa pioneiro en isto (dende logo antes o foi o conselleiro) e dúbido tamén moito que o conselleiro “inventase” esa maneira de proceder… cando non se pode seguir o procedemento establecido pola administración… hai que buscar alternativas… o fin non xustifica os medios iso é certo… pero neste caso a frase perde algo de sentido tendo en conta o dito anteriormente (o sucedido non perxudica a ninguén).

En fin… polo menos a min… molestariame que xa fose o conselleiro ou a alcaldesa utilizase os cartos para outra cousa ou “desaparecesen”, por só poñer dous exemplos… agora ben… que certifiquen o fin da obra sen que sexa verdade… sinceramente… sempre hai retrasos.. e dame igual que digan que a obra foi rematada en decembro de 2009 en lugar de xuño de 2010 (por pór unha data)… o importante e que Melide teña EDAR.

Para rematar e sempre que non se descubra ningunha irregularidade que perxudique ao pobo ou favorece a algún particular… valoro positivamente a actuación do concello tendo en conta que dita actuación lle vai supor unha probable perda de votos… valoro positivamente que se tomen decisións complicadas, que a nivel personal poden ocasionar un perxuicio, polo ben do pobo.

Un saúdo (igualmente felicito ao conselleiro polo que fixo no seu día).

p.d: Para min ten o mesmo delito que o PP e o BNG fagan o mesmo… Por outro lado no suposto de que a páxina web do concello e a radio sexan ditaduras (eu non vexo nada malo en que se diga todo o que se fai ou acontece no concello, e máis… ao estar lonxe agradezo que poñan esas cousas porque me entero por exemplo… da creación da pista de padel) pois non cambiou nada… antes o eran e agora o son… a diferenza e sinceramente creo que calquera persona obxetiva o poderá valorar… e que nos últimos anos a situación da vila mellorou bastante… dame igual se é PLAN E ou plan G, nin moito menos todo se debe ao diñeiro Estatal.. e aínda que se deba… hai que te proxectos para que che dean cartos. En fin… o importante e ter unha vila en condicións con beirrarúas en condicións, acantarillado en condicións e un montón de cousas máis.

26. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 12:12

Vamos a dejar que sea la fiscalía la que diga si es o no, pero mucho me temo que lo es y además muy grave.

27. josiño escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 12:19

XHaRoY,estou dacordo contigo en que se non hai ningún animo de lucro,non sei a que vén tanta parafernalia e tanto escándalo,xa que segundo as palabras dese conselleiro (non as lembro exactamente) semella ser unha práctica habitual,e se non é habitual,dáse de maneira non aillada.
Como lembranza de algo similar pero sen burocracia de por medio,podemos citar “cortes de cinta”(desas típicas das inauguracións) na casa da cultura .E iso ,para mín dende o meu punto de vista,sí que podería ser un engano.

E agora como dúbida,¿cál é o argumento dos que governaron anteriomente para xustificar o da depuradora todos os anos que eles governaron?Porque tempo tiveron.

28. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 12:22

estou de acordo contigo xharoy. Pero é dificil manter unha vila en condicions tal e como a deixou o PP. Creo que nestres tres anos se amañaron máis de 30 ruas (en menudo estado estaban. ¿Lembrades a rua dos pubs nas que case non se daba circulado cun coche e os peatones non collian na acera? ¿e a rua de diante do 600? ¿E esa pista multideporte na que xogaban milleiros de persoas, segundo o PP, e na que despois os truhanes do BNG fixeron unhas pistas de padle que, segundo o PP tamen, son un dos maiores atentados ecoloxicos e contra a fauna ornitoloxica de todos os tempos e deberian terse construido no campo do cire?
En canto a certificacion da depuradora, e por todos sabido que o concello de melide non ingresou nin un centimo.
Respecto á resposta de yo escrito, si, creo recordar o boletin do BNG do que falas. Pero ti o dixeches, era o boletin do BNG, e ese partido, cos seus cartos e os seus boletins pode facer o que lle pete (mesmo era entendible, dado que nindios coñecia a soki e tiñan que dala a coñecer como candidata alternativa). Angeles e MIguel faciano cos boletins municipais pagados por ti e por min, como tamen se pagaron estrelas no canton de san roque co nome do alcalde ou avenidas dos senadores co seu nome inscrito en pedra cos cartiños dos nosos impostos. Se agora as noticias de radio melide che dan a impresion de que son deuses, eu creo que antes, os do PP cando gobernaban, directamente se crian deuses. Estan ahi as pedras de testigo.

29. yo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 12:38

No me refería al boletín del Bng, me expresé mal. Me refería al boletín del Concello publicado por BNG-PSOE.
En fin no voy a perder más tiempo en discutir pues nunca nos entenderemos. Yo respeto vuestras ideas pero no las comparto. En cuanto a lo de las estrellas estoy de acuerdo. Son una auténtica fantasmada. Aunque está claro que para gustos no hay nada escrito. A mi tampoco me gusta el monolito que han plantificado en la Iglesia de San Roque o las farolas del cruce que parecen un pirulí. Pero bueno reconozco que es peor lo de las estrellas.

30. oquesisabealgo escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 12:59

Pois a min as farolas novas gustanme ben mais e iluminan mellor (sobre todo a carretera e os pasos de cebra) que as de antes que, por certo, quedan ben mellor na rua dos pubs. Nesto angeles chegou a ser comica (a min, polo menos, fixome rir). Acusou ao concello de tratar como cidadans de terceira a aqueles aos que lles puxeron as farolas vellas do cruce. E pensei eu, ¿de que grado eran eses cidadans para o PP, que non lles tiña sequera iluminada a rua?
E o monolito da igrexa, para gustos se pintan colores. En calquera caso, supoño que Vazquez Pintor si o merece. Polo menos, debe ser un bon escritor (levou unha chea de premios e ten mogollon de libros publicados) e é un embaixador de melide polo mundo adiante sen que ninguen lle teña que pagar un centimo por selo. Leva a melide no corazon e exteriorizao sempre que pode.

31. josiño escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 13:03

yo escrito,eu creo que o das farolas non é criticable,xa que é algo funcional,cousa que as estrelas non deixa de ser algo inservible e que representa a megalomanía de algún que todos coñecemos.Ademáis,o feito de cambiar esas farolas e retirar as vellas ten como consecuencia a colocación déstas en rúas que apenas estaban iluminadas,e ata fai pouco cheas de fochancas.
Marcus,vendo o éxito das entradas relacionadas coa vida melidá,deberías plantexarte crear un foro na rede previo ás eleccións no que se toquen tódolos temas.Digoo pola imparcialidade que se respira no blog,alomenos pola túa parte.

Marcus ,perdón polo offtopic.

32. XHaRoY escrito o 12 de Marzo de 2010 ás 13:07

En fin… dúbido moito que a xustiza se vaia levar por diante debido a este motivo ao conselleiro, a soqui e seguramente un montón de cargos que fixeron o mesmo… tendo en conta de que o conselleiro segue a ser conselleiro e tampouco vin que pediran a súa dimisión nin moito menos… empezo a ter a impresión que todo o “follón” que se montou no fondo… é fume… pero en fin… podo entender que reciban criticas por facer o que fixeron.

Hmm o das estrelas e ridículo con perdón… o día que a miña moza viu iso… en fin… riuse un bo anaco e todavía se mofa cada vez que lembraa o tema das “estrelas” ou como ela lle chama… o paseo de Hollywood melidense.

Na miña opinión foi un dos maiores disparates feitos na vila.

Un saúdo e que pasedes unha boa tarde

34. yo escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 12:46

Marcus o dos foros morre por que nun pobo non hai capacidade de noticias boom ou sangrantes e no momento que a cousa se relaxa empeza a pereza…..O que si che funcionaria pero non cho aconsello e un blog terapia peligrosa de desahogo..para navegar polas entrañas da xente e corroerse unhes a outros…Xa tiveches un exemplo lamentable………..SALVAME DE LUXE MELIDE CONECTION PEOPLE…………DARASTE CONTA DE QUEN ESCRIBE ESTO……………….A TI SOBRACHE CAPACIDADE PARA SEGUIR INVENTANDO E RENOVANDO………..ENHORABOA……

35. yo PERDONA ESCAPE TECLADO escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 12:49

PERDÓN YO E OUTRO YO ,NON ME DEI CONTA NON E O QUE TEN A PATENTE DO NOME …PERDOADE

36. SATURNINO escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 12:56

O que si vos digo e que o PP como vexa posibilidades legais de canalizar o da depuradora a fiscalia e de ahi se deribe que inhabiliten a SOQUI farao…E digo mais ainda que non se montara a depuradora…..o PP ten prisa por gobernar e valdralle todo………….lamentable…..E o pleno tamen o foi……………

37. XHaRoY escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 13:57

Non o dúbides un segundo… a mesma presa ten rajoy por ser presidente do goberno… xa pode arruinarse o Estado que con tal de ser presidente… espera o tempo que faga falta sen colaborar en nada.

Claro que é só a percepción que recibo eu… seguro que outros están convencidos de que colabora en todo.

38. Tonecho escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 14:05

Pareceme increible chegar a xustificar algo que esta mal feito.
A min, na miña casa, ensinaronme a tentar non facer as cousas mal, e cando se facia algo mal, polo menos ser o suficientemente persoa como para dar a cara, recoñecer o feito e pedir disculpas.
Neste caso da depuradora cambiaronse algunhas partes. Deuse a cara, recoñeceuse, pero no canto de pedir disculpas, cargase contra o contrincante politico como se el fora o culpable e fálase dos anos da inquisicion, dos templarios e dos dinosaurios.
Outro argumento que non entendo e o que di que se Anxeles pasa polo xulgado non teremos depuradora por culpa do PP. Non temos depuradora porque se pasaron os prazos que deran para facela, o resto son xogadas retoricas.
Os procesos administrativos estan marcados por unhos tempos, que teran que ir pasandose para solucionar os problemas do mal feito.
Eso non ten nada que ver co que podan entender na fiscalia sobre o caso, se vai a xuizo ou non, e sobre o que decida o xuiz no caso de chegar ala.
Con esto so quero decir que cada un ten que pagar ou facer fronte os seus feitos cas suas consecuencias, e quero lembrar como xa dixen outra vez, que anxeles xa o esta pagando na oposicion 4 anos.
A cada un cando lle toca.
Sobre o tema de ir pouca xente o pleno, poño como exemplo o meu caso, estaba en horario de traballo e non podo deixar o meu posto as 13:00 para ir un pleno, poden collerme mania, e coma min moitos.
Eu si PIDO que os plenos importantes sexan a horas que podamos asistir todos a velos e escoitar os noso politicos.
Se algun dia se fixera algun polo tema dos despidos, cousa que dudo, seria paradoxico que os propios interesados non poideramos asistir por estar traballando.

39. fer escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 15:35

Tonecho a Alcaldesa recoñeceu o erro e instou os do PP de que si queren que procedan…e si demandar serve para que veña a depuradora que o fagan….Polo tanto recoñeceuno.En canto os plenos vamos a ser obxetivos xa que ti mais eu demos a cara..En esto fallaron o PP e mais o BNG puxeron os dous unha chea de disculpas..Que si a secretaria non ven fora de hora.etc..Son os 2 culpables..Eu coñezo ven a historia politica de Melide e perdeuse moito interes por que Melide é un pobo con moito comercio e profesions liberais..A sala de xuntas sempre estaba repleta e os pasillos cheos..Esa xente facia un hueco no traballo e asistia…Digoche que eu flipei do interes que se perdeu pola politica local.Eu o que creo e que deben renovar os 3 partidos e especialmente o PSOE e PP algúns candidatos dan moi pouco xogo politico…O BNG mais do mesmo…Infiltrar savia nova e aire fresco fai falla.Un saudo a todos.

40. saturnino escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 15:44

Marcus estaria ben un blog sobre politica local,perfiles politicos dos que nos governan.Ideas e opinións sobre quén pensas que seria o candidato ideal de cada partido.A quén eliminarias para dar paso a outros…seria un precalentamento de cara as eleccions…..quén pensas que é mais pro pobo e menos partido,,e un etc..

41. yo escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 18:03

Comentario de un artículo publicado hoy en el correo. El tipo o tipa es genial escribiendo. Y creo que todo lo que cuenta es demostrable 100 por 100.

Petotrasea

Hoy voy a aburrir a aquellos que esperaban un comentario sarcástico.

La deuda melidense es como el río Guadiana cuando conforma (si tiene caudal) esa maravilla de la naturaleza llamada Ojos del Guadiana, aparece y desaparece de la vida política en función de los intereses y cierto es que están jugando los dineros de TODOS los melidenses … y sinceramente, da la sensación de que quién nos está gobernando en la actualidad, juega una partida del monopoly con dinero ajeno.

Veamos lo que dicen BNG-PSOE cuando hacen reuniones públicas, editan panfletos y realizan actividad propagandística que no es recogida en ninguna acta oficial:

El BNG, durante el mes de octubre de 2007 manifesta en acto público que la deuda del ayuntamiento de Melide era de 3.000.000 €, existiendo facturas pendientes de pago por valor de 1.983.756 €.

En noviembre de 2007 el concejal de Hacienda, del BNG, nos dice a través de medios de comunicación que la deuda dejada por el PP asciende a 1.200.000 €.

En diciembre de 2007, la alcaldesa del BNG dice en el mismo medio de comunicación, que la deuda dejada por el PP asciende a 1.400.000 €.

Pero ¿Qué sucede cuando dichas personas, alcaldesa, concejal de Hacienda y primer teniente de alcaldesa tienen que hablar en los Plenos y sus palabras son recogidas en acta? Pues se lo voy a comentar teniendo como fuente las actas plenarias municipales.

En el Pleno del día 8 de octubre de 2007, el concejal de Hacienda (BNG) afirma que hay facturas pendientes de pago de los años 2006 y 2007, por un valor de 739.745,19 €

En ese mismo Pleno, la alcaldesa Socorro Cea (BNG) dice que se encontraron con un total de 133 millones de pesetas (799.346,09 €) en facturas pendientes de pago.

Alcaldesa y concejal, en el mismo Pleno, difieren entre ellos a la hora de concretar la deuda del PP … y lo hacen en la nada despreciable cantidad de 59.600,90 € ( casi 10 millones de pesetas) …. Y no digamos nada respecto a las cantidades que decían en los actos y panfletos de octubre, noviembre y diciembre de 2007!!!!!

Ahora veamos cómo han intentado corregir esa deuda nuestros queridos gobernantes municipales melidenses:

En el año 2007 solicitan un crédito de 870.000 € (a 15 años) para “financiar as inversión e asi poder pagar as facturas pendentes” según palabras de la señora alcaldesa en Pleno municipal,

En el año 2008 se obtiene una póliza de crédito de 500.000 € en el Banco Local de Crédito

En el año 2009 se firma un crédito por valor de 1.323.769,95 € para •pagar todas as débedas acumuladas” según palabras del concejal de Hacienda (BNG).

Ya tenemos todos los ingredientes y ahora solo falta cocinarlos con un poco de cariño: si las deudas en facturas del PP eran 739.745,19 € y el BNG-PSOE piden un préstamo de 870.000 € que destinan a inversiones, está claro que el ayuntamiento libera 870.000 € en el presupuesto para pagar las facturas y así lo dijo la alcaldesa en Pleno.

42. yo escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 18:08

Perdón es la continuación de lo anterior:

municipal,

En el año 2008 se obtiene una póliza de crédito de 500.000 € en el Banco Local de Crédito

En el año 2009 se firma un crédito por valor de 1.323.769,95 € para •pagar todas as débedas acumuladas” según palabras del concejal de Hacienda (BNG).

Ya tenemos todos los ingredientes y ahora solo falta cocinarlos con un poco de cariño: si las deudas en facturas del PP eran 739.745,19 € y el BNG-PSOE piden un préstamo de 870.000 € que destinan a inversiones, está claro que el ayuntamiento libera 870.000 € en el presupuesto para pagar las facturas y así lo dijo la alcaldesa en Pleno.

Por tanto, desde finales del año 2007 no deberían quedar facturas del PP pendientes de pago.

Entonces ¿para qué se solicitó un préstamo de 1.323.769,95 €?

Durante el año 2009 nadie supo lo que se había gastado en el año 2008 pues la alcaldesa no presentó la cuenta general pero sí tuvo que contestar a preguntas del PP sobre la deuda que fueron acumulando BNG-PSOE durante los años 2007 (desde que se formó gobierno) y 2008 … y las respuestas fueron:

Existen facturas sin pagar, del año 2007 (gobierno BNG-PSOE), por un importe total de 394.763,37 €.

Existen facturas sin pagar, del año 2008 (gobierno BNG-PSOE), por un importe total de 1.366.200 €.

Si sumamos ambas cantidades nos encontramos con un total de 1.760.963 € en facturas no pagadas por el BNG-PSOE hasta la solicitud del préstamos.

Se solicita el préstamo con la justificación de que es para pagar “los pufos” del PP y resulta que se paga una cuantía cercana a los 200.000 € en facturas dejadas por el PP (pero ¿no se habían pagado todas en el año 2007?) y se destina el resto (1.100.000 €) a facturas sin pagar del BNG-PSOE.

Cada uno que interprete los datos a su gusto pero las cifras y fechas están ahí … y en las actas plenarias. Sólo hay que tener un poco de paciencia pues la posibilidad de investigar y conseguir datos de la actuación económica del gobierno BNG-PSOE es limitadísima y casi, casi se puede decir que es más fácil encontrar una aguja en un pajar.

Felix qui potuit rerum cognoscere causas (Feliz quién pudo conocer las causas de las cosas)

44. saturnino escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 23:23

De acordo sr Marcus tes razón……sigue así

45. Fernanando Mendez escrito o 13 de Marzo de 2010 ás 23:27

O QUE SI SABE ALGO….Fasme un favor xa que ti tes datos..Acabo de oir no Mandil que a Alcaldesa fixo regulacións cos funcionarios …especificos….GRUPOS…podes explicarme que fixo e si foi imparcial en canto a dito cometido…Gracias espero resposta….

46. Tonecho escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 0:56

Si que fixo. Con alguns compañeiros si, pero non con todos, so algun funcionario ou persal laboral fixo, o resto nada.
Como pasa sempre, non teñen para todos.

47. oquesisabealgo escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 11:54

NOn sei moito do tema por que non entendo moito. Sei que no pleno dos orzamentos se igualaron soldos para mesmos traballos (por exemplo, entre os bedeles dos grupos escolares Cardelle cobraba moito mais que os outros), se lles puxo soldos dignos a obreiros que cobraban autenticas miserias (creo que algún tiña soldos de 700€ dende habia moitos anos), mellorou o soldo de todos os policias municipais (creo que cambiaron de categoria), da bibliotecaria e algun funcionario mais que padecian complementos especificos discriminatorios con respecto a outros traballadores… pero non controlo moito do tema, xa preguntarei.
Polo demais, sigueme producindo pasmo que a xente do pp siga a voltas co tema da debeda que eles crearon en 16 anos de despilfarro. Saiu en prensa e publicitouse en todo Melide un informe de intervencion que revelaba a canto ascendia a débeda municipal o dia que angeles lle pasou o baston de mando a soki: 175 millons de pesetas en prestamos pedidos por Miguel e Angeles dos que non se pagara ainda nin un centimo; e 300 millons en facturas sen pagar a empresas e comercios de melide, algunhas das cales databan de finais dos anos 90. Evidentemente, o novo goberno en vez de quedarse de brazos cruzados pediu prestamos para tapar semellante burato, o cal eu aplaudo. E si, por eses prestamos a debeda aumentou porcentualmente, pero creo que el loable que agora o concello lle deba os cartos aos bancos e non aos nosos veciños. Non creo que nin os veciños nin o novo goberno deba apandar coas consecuencias da desastrosa politica economica do PP durante 16 anos. NOn son dos que tende a descalificar ao opoñente, pero neste tema en concreto ao pp deberia caerlle a cara de vergonza so con mencionalo.

48. oquesisabealgo escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 12:15

Aqui se da algo de informacion sobre ambos temas:

http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2009/07/28/0003_7873664.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz

http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2009/07/28/0003_7873665.htm

49. Fernanando Mendez escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 12:54

O da debeda os comercios de Melide coñezo bén…Eso si era un lastre e a verdade unha vergoña sin parangón…As pequenas pymes necesitan estar o dia nos cobros pois do contrario van a pique….Pagar equivale a unha boa labor…..fixero quen o fixera……..SEI POR AMIGOS AFECTADOS E QUE XA COBRARON QUE ESO ERA UNA MALDITA VERGOÑA….ESAS DEBEDAS NON COÑECEN MATICES POLITICOS E TRABALLO…..Gracias…..Pagar foi unha boa labor……..Eu seguirei na miña linea independiente e opinarei a miña maneira ainda a riesgo de equivocarme….

50. melich escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 19:34

Un familiar da Coruña contame que o concerto da Sinfónica de Melide na Coruña tivo un gran éxito, seica as duas horas de abrir a taquilla, xa non quedaban entradas, a razón e que eran GRATIS.
Non entendo porque a Deputación subvenciona esta xira. Pareceme que non beneficia para nada a Melide. A subvención podia ser empregada noutras cousas máis necesarias para a vila, como por exemplo A CREACIÓN DUNHA PISTA DE FROTON (desexada por moitos melidenses), que xa foi prometida por Miguel Pampín fai moitos anos, cando tirou o Convento dos Frailes.
Por certo repasando un Boletín Informativo do BNG de cando Soqui era Deputada Provincial aparece unha relación de investimentos feitos pola Deputación Provincial en Melide no ano 2005, entre eles aparece unha partida de 20.000 Euros para o famoso frontón.
¿Onde están metidos? ¿Pode ser que se gastaran noutra cousa? ¿É unha negligencia, é un delito?
¿Pode alguén averiguar isto?

Tamén quero decir que a Sinfónica de Melide e mellor que mude o seu nome e pase a chamarse “ORQUESTRA SINFÓNICA DE FERNANDO VÁZQUEZ ARIAS”, porque sempre estivo controlada e dirixida por unha asociación cultural formada por tres membros, él e súas duas irmáns, xa que non querian máis socios, así podian mangonear o Conservatorio o seu antoxo.

51. yo escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 19:48

Melich tienes muy mala ostia y no te creas todo lo que dijo Soki en su boletín, antes de decir barbaridades, averigua tú, y demuestra que fue un delito. El delito lo tiene que demostrar el que acusa , no el acusado. Por eso Anxeles tiene que demostrar que Soki cometió un delito.
Y yo fui al anterior de la sinfónica. Pagué por entrar como casi todo el mundo y fue lleno total, te guste o no. Ahora no sé si se pagó. Y eso de que todo el pueblo quiere un frontón lo dirás tú. Sólo hay que ver el paddeel , cierto que siempre suele haber gente a la tarde , PERO SIEMPRE SON LAS MISMAS PERSONAS. Y por cierto Soki defendió la orquesta con uñas… sólo hay que tirar de hemeroteca e incluso videos que hasta entra la risa oirla como habla de Fernando, hasta que ya no le interesó. Eso se llama engañar.

52. oquesisabealgo escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 20:55

Iso é certo. Soki defendeu a orquesta con uñas e dentes ata que foi elexida alcaldesa e descubriu a corrupcion e as gravisimas irregularidades coas que se estaba a xestionar o conservatorio por parte de vazquez arias. O conto dos musicos encubertos da sinfonica que cobraban como profesores sen dar unha soa hora de clase é so a punta do iceberg. Neste caso, creo que quen engañou ben engañada a Soki foi Vazquez Arias e non ao reves.
Por certo, eu nunca escoitei nin lin que soki nin o BNG falasen en ningures de ningún frontón. Creo que neso estas errado Melich. Ou se cadra estouno eu, pero non lembro nada deso.

53. Fernanando Mendez escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 22:17

“o que si sabe algo” eu fún testigo da destrucción do frontón e da promesa de Miguel de refacelo..A maiores fún testigo presencial de charlas nas que politicos gobernantes falaban de facer o frontón…A causa que alegaron para non construilo foi o alto precio,,,si o prometeron…Corrixeme si me equivoco as pistas de paddel son fruto da subvención por parte da diputación?….Pois viñeron como o balsamo por non poder cumplir a promesa do frontón…En Melide eramos moitos os aficionados a dito deporte…pero bueno paciencia….O fronton cuberto non ten apenas mantenemento….Eu sei que todas as promesas non e posible a veces materializalas..Esperemos que mais adiante…Un saudo Melich a min debe coñecerme pois penso que pertenecia a aquela bonita etapa na que pasabamos moitas horas xogando.

54. Tonecho escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 22:19

O frontón pediuse nunha subencion, pero por sorte solicitouse un cambio na dita orde.
Non estou seguro pero creo que foi co que se puxo o alumeado do campo de futbol (pero non estou certo).
A pista de frontón, fai moitos anos que se di, pero a relación de precio e uso e totalmente ilóxica.
Os usuarios serían moi limitados xa que so permite usar a pista o mesmo tempo 4 xogadores como maximo e dudo moito de que teña moitos adeptos hoxe en dia, especialmente entre os mais novos, non temos mais que ver a xente que usa as pistas de tenis xunto a piscina.
As pistas de paddel non fan referencia xa que se nos fixaramos no número real de usuarios (sen repetilos) non chegariamos a 30, se calculamos a relación precio por metro da instalación e número de usuarios, e exaserado.
Non digo que sexa unha mala inversion nin moito menos (a min todo o que sexa deporte valeme) pero a relación precio-uso e moi alta se non se lle busca algunha saida mais.
E moito mais rentable economica e socialmente, o meu entender, a pista multideportiva.

55. saturnino escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 23:26

.Todo o que se anula e verdade que perde aficcionados..Hoxe non se podria facer un computo de si triunfaria como antaño,pero antes era un nro moi grande os que xogaban…Ademais corren tempos dificiles para as inversions.A maior parte dos axuntamentos están hipotecados con deudas.Fagovos unha pregunta:¿Cantas orquestas sinfonicas hay en galicia?.Sabedes o que costa manter unha SINFONICA.O costo e brutal e non vexo a Melide con capacidade economica para mantela.Si pinchades en internet e investigades o costo de mantela na Coruña e terrible.A música de base e potenciar escuela creo que seria suficiente.Eu aposto por Academias de música e formación.logo si salen talentos haberia que axudarlles con becas.E refirome becas para a xente que non conta con posibilidades economicas..

56. JOSE LUIS escrito o 14 de Marzo de 2010 ás 23:40

A orquesta sinfonica de galicia que pertenece a CORUÑA,según os criticos para sufragala vense obrigados a sacar cartos de outras partidas para que siga a flote¿.Por que non fraguou en LALIN,E SI EN melide¿

57. oquesisabealgo escrito o 15 de Marzo de 2010 ás 8:13

Unha boa pregunta que se podería completar con outra: ¿Por que botaron a Vazquez Arias de Lalin?

58. DARIO escrito o 15 de Marzo de 2010 ás 10:45

HAY UNA CAMPAÑA DE ACOSO CONTRA SOQUI, A LOS NACIONALISTAS EL FASCISMO SIEMPRE NOS ATACA IGUAL, CON DESCALIFICACIONES INFUNDADAS, SOQUI CON SU VALENTIA ,ARRIESGANDO INCLUSO DE PODER QUEDAR INABILITADA DE POR VIDA , A HECO ALGO MUY GRANDE POR MELIDE
tuvo alguna equivocacion en los despidos, solo eso y no haber cesado asu tte Aalcade,
con los trabajadores del concello se hizo justicia , ninguno baja de 12000 euros

59. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 0:08

Enhorabuena a “o que dí que sabe algo”defiende sus posturas sin meterse con nadie y sin el afán de dar la nota.Creo que esto desvaria y Marcus debe de estar partiendose los huevos con la risa.yo recomendaria leer con detenimiento ciertas cosas y luego aclarenme que está pasando.I LOVE

60. XHaRoY escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 1:41

Gústame ver como hai unha opinión amplia sobre a corrupción que existía no conservatorio de melide… era algo que como dixen… se lle pode preguntar a calquera que fose ou todavía sexa membro de dito conservatorio.

Creo que non todo son cartos na vida é dicir… entendo que o futbol por exemplo… pode ter moitos máis aficionados que o resto de deportes… poderíase dicir o mesmo do baloncesto… agora ben… independentemente diso… canta máis variedade se ofrece mellor… o padel considero que foi unha gran idea, ademáis é un deporte que gusta e que cada vez vai a máis (en canto a número de aficionados), e o frontón creo que tamen teria éxito… se lle facemos caso a “xuventude” de melide habería que reabrir a Noela antes que facer pista polideportiva ningunha…

61. yo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 9:12

hoy en tierras.

Espinas

Melide quiere más eficacia y legalidad que buenismo
A convocatoria extraordinaria y urgente del partido de la oposición, el Popular, la Corporación municipal de Melide acaba de celebrar un pleno extraordinario con el único punto del día de analizar la presunta ilegalidad que representa que la regidora, Socorro Cea, certificase la conclusión de una obra, la depuradora del polígono industrial, que ni siquiera tiene colocada su primera piedra. La sesión plenaria que debiera servir para una necesaria rendición de cuentas se transformó, sin embargo, en una suerte de mitin electoral tan absolutamente fuera de lugar como el buscado intento de juzgar la política del PP en su etapa de Gobierno local, como si ésta no hubiera ya sido juzgada y sancionada por el irrefutable y supremo juicio de las urnas. En eso también se equivocó el BNG. Pero erró por encima de todas las cosas en pretender justificar una actitud con bastantes visos de ilegalidad en base a un buenismo que no se compadece con ninguna actuación política que se quiera responsable. Puede que los regidores lo entiendan o no, allá ellos, pero una primera e irrenunciable exigencia que ha de regir todas sus actuaciones es la del respeto a la ley. Dentro de ella, toda justificación es posible. Fuera del amparo legal, nada es justificable. Y esto que debiera saber el BNG no debiera olvidarlo tampoco quien le presta su apoyo en el Gobierno municipal

62. oquesisabealgo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 10:44

Que raro que El Correo Gallego despotrique contra o Concello. Estes, do mesmo xeito que DezTV, deben ser extremadamente sensibles aos ingresos publicitarios (xa escoitei máis dunha vez o rumor de que o Concello non lles pon tantos anuncios como eles quixeran)… No caso de El Correo fan manipulacións da verdade tales como esquecerse en todas as noticias sobre MercaMelide que o Concello era o organizador. Cando publicaron o sábado unha noticia do PP sobre a débeda municipal que dicia textualmente: “En relación al aumento de la deuda bancaria, explicó (o concello) que gran parte del incremento se debe “ao préstamo que tivemos que pedir do ICO para pagar as facturas pendentes. Había unha conta pendente de máis de 240.000 € de Espina y Delfín”, El Correo tivo un lapsus memoria: esa factura era unha de moitas deixadas polo PP e databan algunhas de 1999. Mentir non minten, só esquecen datos fundamentais á hora de informar obxetivamente, e falan unicamente do malo silenciando o bo. El Correo, neste caso, está quedando un pouco coma un neno abusón. Se facemos caso a eses rumores de que non lles ingresan o suficiente en publicidade, e botándolle imaxinacion ao conto, a cousa poderia funcionar así: metémonos todo o que queremos con Melide, que é un concello pequeno, do BNG e do PSOE, e non nos da un centimo en publicidade; e obviamos ao conselleiro do PP imputado polo mesmo pero que si que nos da mogollon de pasta en publicidade; desta maneira producese a paradoxa de que para El Correo Gallego é moito mais relevante o que fai unha alcaldesa dun municipio de 8.000 habitantes que o que fai un conselleiro que goberna para toda Galicia a conselleria máis importante da Xunta. Iso tamen explicaria que Soki e o concello estean a ser, dia si e dia tamen, protagonistas das columnas de opinion de El Correo e Tierras de Santiago, esa seccion na que poden rajar a gusto sen que ninguen se queixe so pena de atentar contra a liberdade de expresion. Resulta curioso despois de tres anos de goberno nos que Melide non existiu para este periodico.
En canto a DezTV, poderíase chamar PP-TV, polo menos aqui en Melide… Para que lle fose mais comoda a labor de periodista a Rodrigo, podia instalar unha webcam en casa de Angeles Vazquez e poñela en conexion directa cos informativos de Lalin. A maneira de informar seguiria sendo a mesma e aforraria tempo e desplazamentos.
Eu son anti-Voz de Galicia (La Coz de Galicia), pero, polo menos en Melide, son os unicos que estan a informar con un pouco de obxetividade do bo e do malo que acontece no Concello.

63. Tonecho escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 11:45

Neso tes razón “oquesisabealgo”, non tes mais que ver a gran cantidade de veces que nos chamaron dende La Voz os traballadores con problemas para preguntarnos a nosa versión ou opinión no tema das SENTICIAS FIRMES sobre despidos improcedentes.
Dende que puxen a primeira demanda (fun o primeiro) ata o día de hoxe, nin a min nin a ningunha compañeira, nin unha soa chamada ou petición de información.
Por obxetividade entendese contrastar versions e opinions dos afectados e implicados, ou non??

64. oquesisabealgo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 12:30

En efecto, o tema dos despidos expresa moi ben a maneira de informar. Eu vin boa parte dos comunicados do PP publicados en La Voz; que non vos chamen aos afectados non quere dicir que non se publiquen. Repito, en La Voz publicáronse e informaron ao respecto; outro conto é que non cedan ás barbaridades e manipulacións da realidade que fai o PP nos seus comunicados do seu blog. Calquera periodista con dous dedos de fronte deberia tomar os comunicados do PP con pinzas a aplicarlles a antirrábica.
O Correo neste tema tomouno como cabalo de batalla, algo co que lle podía atacar ao concello, de maneira que o magnificou ata extremos incribles nun periodico que nunca falaba de Melide. Só lle falta publicar cuadernillos centrais monotematicos sobre os despidos do Concello e o mala que e a alcaldesa (eu creo que se a Xunta o subvenciona todo se andará).
En canto a PPez-TV, que dicir. Desde que vin ese debate-emboscada creado dende a nada (inventaronse un programa so para iso) no que todos, incluído o presentador, ían estar contra o Concello e contra Soki, xa me revelou cales son as intencións de PPez-TV con respecto ao concello. Por certo, a non asistencia de Soki a esta emboscada televisiva non foi cobardía. Foi intelixencia.

65. oquesisabealgo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 12:37

Por certo, Tonecho. Como en todas as noticias, hai duas partes. Vos non sodes so os afectados. O Concello tamen e afectado neste tema e, polo que parece, El Correo non o consultou para elaborar as suas superreportaxes (e ainda que o fixesen, vendo como manipulan a verdade, como se non o fixesen).

66. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 12:38

si pero tonecho:¿Crees que a los cobayas les preguntán algo cuando experimentan con ellos? Desgraciadamente sois utilizados y añado cuando los despidos francamente son algo muy jodido.A veces es mejor moverse los afectados en solitario y dar una rueda de prensa.Por ejemplo en tele PP lalín.Pero ser utilizado es sentir el control remoto de quién te utiliza a su antojo.Con los despidos no debia de jugar nadie.

67. Tonecho escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 13:09

O principio de todo, cando saian os comunicados do PP, sempre saia a resposta do Concello desmentindo e decindo que non eran despidos, eran “terminos de contrato”, pero xamais chamaron para preguntar dende ningun medio de comunicación.
Sobre o que dis de que nos non somos os únicos afectados,e totalmente falso.
OS ÚNICOS AFECTADOS somos os traballadores, o Concello e causante, nunca afectado.
Non sei se “El Correo Gallego” preguntou a versión do Concello, pero teño entendido que si chamaron, se non o fixeron tamen esta mal.
Agora cas sentencias firmes nunca escoitei a ningun do equipo do goberno recoñecer que se equivocaron cando decian que non eran despidos.
Xa non pretendo que recoñezan que se equivocaron con nos, pero si que se equivocaron o decir que non eran despidos improcedentes, agora xa son SENTENCIAS FIRMES.
Jose Luis, a min non me utiliza ninguen, as miñas opinions son miñas e a miña pelexa fixena eu so ca axuda dun abogado dun sindicato xa que o meu soldo non me permite ir a un abogado privado. Nin me axudou de forma directa ningun sindicato, nin o PP, nin Anxeles, nin nigun outro axente, entre outras cousas porque non pedin axuda a ningun deles.
Pareceme triste que nin siquera os compañeiros que nos representa sindicalmente nos ofreceran axuda e hoxe en dia escudanse en que non lla pedimos.
O da rolda de prensa nos por separado, se non nos chamaron para preguntar que opinabamos, sendo implicados directos, imaxinate para dar unha rolda de prensa.
Agora que renace o tema, e cando temos que tentar amosar a nosa decepción e decir como foi e como esta sendo o noso caso.

68. oquesisabealgo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 13:40

Non estou de acordo contigo, Tonecho. Creo que neste caso todos sodes causantes e afectados. Ao concello afectalle que uns traballadores o denuncien (houbo varios traballadores aos que lles finou o contrato e non se lle renovou, como a vos, e que non denunciaron). O concello é afectado cando moitos traballadores (xa deixaches claro que non e o teu caso, pero hai varios que si) denunciaron ao concello por darlle un trato identico ao que lles deu o PP varias veces. E un feito que o PP non lle renovou en repetidas ocasions o contrato de maneira automatica a varios dos denunciantes e que sacou a sua praza a concurso (praza que, invariablemente, co PP sempre volveron sacar). Despido improcedente, segundo a lei. Pero ao PP non o denunciaron, e ao BNG-PSOE si, probablemente instigados polo propio PP, ainda que non teño datos acerca de esto ultimo. Asi que discrepo, Tonecho. O Concello tamen é un afectado neste tema. Coma sempre, depende do punto de vista que tomes. Ti como afectado directo tes un punto de vista. Eu, como simpatizante do goberno, teño outro, maxime cando vivin os 16 anos de politica laboral do PP que, no tema laboral, precisamente, non eran hermanitas de la caridad.

69. Tonecho escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 14:43

Non estou para nada de acordo contigo.
Se o goberno non fixera unha irregularidade (Sentecias firmes asi o confirman) non pasaria nada.
Sobre o tema de que alguns estan instigados, estas dando por certas cousas que non sabes e porque os interesados non saian aqui para aclaralo non quere decir que a tua version sexa certa.
Non todo o mundo esta tan tolo coma min para falar en publico e aguantar as consecuencias.
Dis que todos somos causantes e afectados.
Gustariame saber porque eu son causante?
Contareiche algo que me pasou. No mes de xulio (gañaron as eleccions en Mayo) un simpatizando do Bng (bo rapaz por certo) preguntoume directamente cando marchaba que xa lle dixeran dende o equipo de goberno que eu o deixaba.
Non puiden nin empezar a facer o meu traballo, xa tiñan tomada a decision antes de empezar a facer cousas.
Sobre o goberno municipal repitoche, se non fixesen algo irregular (Sentencias firmes) non estaria afectado, non crees?? Por tanto e afectado pola sua culpa, o resto somos afectos sen ter culpa.
Falar dende unha postura politica (que eu respeto, pero que no caso de Melide non comparto), basado no que aconteceu na etapa dos romanos non soluciona os problemas dos que fomos o xulgado, ou perderon o seu traballo.
Como xa dixen outras veces, o PP esta pagando o mal feito na oposicion, pero se queres falamos de Franco, da Republica e dos Celtas.
A cada un temos que xulgalo polo que fai, Miguel non esta, Anxeles esta na oposicion, de quen crees que e a culpa do que nos pasou os despedidos??

70. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 15:53

Tonecho tiene razón.Un ej: Una persona contratada por tiempo definido una vez acabado el plazo es despedida.Si en ese contrato no hay fraude de ley pués se crea una situación natural.Cuando la gente denuncia y gana judicialmente,está claro fraude de ley.Bien ante todo esto que coño pasa.Para mi lo siguiente que el asesor laboral del concello es un incapapacitado o la Alcaldesa actua ligeramente y por razones politicas viscerales.Pués regalar dinero público por ambas cosas me parece un atentado al patrimonio de todos los Melidenses.En cuanto a la manera de gobernar de estos ultinos 20 años en Melide se dá un regimen totalitario y presidensialista por todas las partes.Joder si en el grupo de gobierno de Soqui hablaran entre ellos te digo que ciertos casos no serian tan sangrantes.En un concello es necesario el consenso y no el revanchismo.EL BNG Y EL PP HOY EN DIA PARECEN IR DE LA MANO.DONDE COÑO ESTÁ EL NORTE.A mi no me vale eso de que al PP no lo denunciaban.Cada despido debe de ser estudiado minuciosamente.Al BNG le recomiendo un asesor laboral nuevo y a la vez que pertenezca a dicho partido.Pero un profesional que vele por las arcas públicas y no por está desfachatez de despilfarro de dinero en indemnizaciones.O diria mejor que no le asesoren tanto desde la distancia por que desde Sada no se hace nada.Alguno me entenderá.Deseo que Soqui vuelva a la cordura y ojala en un futuro esto cambie….DESDE SADA NO SE HACE NADA.QUE VUELVA EL REGIMEN DEMOCRATICO DE ANTAÑO.

71. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 15:57

Y DE LOS DEL PP YO NO OLVIDO.ESTOS TE PROMETIAN EL PARAISO AL IGUAL QUE A LOS MARTIRES DE “ALA”.QUIERO QUE ALGUIEN EMPIECE POR EL PP Y SUS DESMANES LABORALES……CAÑITA A TODOS QUE POR DESGRACIA ESTO ES UN CIRCO.

72. oquesisabealgo escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 18:31

Home, non fai falla falar nin dos romanos nin dos celtas. Angeles estaba a gobernar Melide hai menos de tres anos, asi que non falamos de tan atras. E mira, respeto profundamente que a xente defenda con uñas e dentes o seu posto de traballo, pero tamen defendo o dereito dun concello a mudar de persoal para mellorar determinados servizos, como a radio, por exemplo. E se para iso hai que investir en forma de indemnizacions, pois non hai que lle facer. Ademais, creo que todos sospeitamos en Melide como e de que maneira entrou moita xente a traballar no concello durante os 16 anos de goberno do PP, e ese feito, que deixou en terra a moita xente moi cualificada que non puido entrar a pesares de ter os mellores curriculums e experiencia profesional (non esquezamos que moita xente que entrou co PP o fixo por obra e graza dunha entrevista persoal co concelleiro de turno que valia máis que o curriculum e a experiencia), deixa sen peso moitas das vosas razóns. Non estou dentro do concello para saber que motivos tiveron ou non para prescindir de determinada xente, pero tampouco creo que o fixesen ao tolo. Magoa que non se atrevesen con certo personaxe que esta a traballar ainda no centro dos vellos cun dos mellores soldos do concello…

73. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 21:28

TE PODRIA DAR LA RAZÓN EN CIERTAS COSAS.PERO SEGÚN TODO LO QUE SE DICE AQUI LA DE LA RADIO,FERNANDA NO COBRÓ.FUÉ ENGAÑADA,SU COMPAÑERA SI COBRÓ….¿TE PARECE BIÉN QUE ESTA CHICA Y SEGÚN DICEN,FUERA ENGAÑADA? NUNCA SE HABLÓ DE ESE TEMA EN EL COCELLO.HABRÁ REMORDIMIENTOS DE CONCIENCIA,ES UA VECINA.JUSTICIA PARA TODOS

74. JOSE LUIS escrito o 16 de Marzo de 2010 ás 21:59

O QUE SI SABE ALGO.Sigue en esa linea,defender las ideas con el aplomo que tienes está muy bién.Quizás si los gobernantes hicieran lo mismo,otro gallo cantaria.Pero cuando quieres limpiar algo se precisan los utensilios necesarios y el asesor laboral,un farol y un problema.Y soquí pecó de ligera.Sabemos que un contrato tiene una interpretación y yo no me meteria en lios gratuitos.En lo de Miguel,NO COMENT,me entiendes..NAPOLI.yO te digo que en el concello hace falta mas dialogo y menos centrifugado.Querer acaparar todo y que te asesoren desde fuera,,,BUFFFFF.En el fondo el tema de los despidos salió fatal y dá muy mala prensa.Las elecciones están a caer y ya ví el BNG en galicia.La soberbia del sr QUÏN que hoy es el mayor sueldo de la politica gallega en activo.hasta se atrevió a firmar el plus de altos cargos.Medida discriminatoria y fuera de lugar.Solo afecta a funcionarios altos cargos.QUIN demostró que la pela es la pela.Y para colmo en las mañanas de la COPE “VIERNES” A mallores traiciona a su partido en la fusión de las cajas.En quién cojones creen hoy en dia los que sienten la llamada de la izquierda..hasta yo soy un resentido.SOQUI UN AÑO, DEMOCRATIZATE Y PISA LA CALLE DÁ UN ALICIENTE A LOS QUE CREEN EN TÍ.SI ERES INTELIGENTE POR LO MENOS DARÁS GUERRA A LA CONTRINCANTE.NO HABRÁS SURCOS EN LA ESPESURA PARA ALLANARLE EL CAMINO..MAS DIALOGO Y DEMOCRACIA.

75. Tonecho escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 1:39

Oquesisabealgo, sigo discrepando contigo, pero gustame xa que usamos unhas formas correctas e polo menos podo decir o que penso xa que noutros lugares non podo.
Un concello non e algo particular e non ten dereito a mudar de persoal, non estamos a falar de cambiar as cortinas da casa, falamos de persoas.
Ten dereito a mudar de FORMAS de traballar pero nunca a costa do persoal.
Pareceme triste que alguen coma ti, que pretende buscar unha lóxica (partidista, pero lóxica) as cousas diga que ten que INVERTIR en indemnizacions.
A propia frase pareceme indecente. Estamos a falar de perosas con familias, obligacions, responsabilidades, etc, non de negocios.
Si a facer algo que un xuiz declara ilegal ti chamalo Invertir, dame medo o que poidas chegar a xustificar despois diso.
Tamen te equivocas cando dis “vosas razons”, son as miñas, os demais non saen neste foro, e o caso que insistes en decir non foi o meu como xa expliquei.
Seguindo o teu razoamento direiche que despois de casi 3 anos tampouco sei cales foron os motivos (o cal xa e triste), e podoche asegurar que falei con todos os do goberno municipal sobre o meu caso menos con Anabel, e non conseguin ningunha aclaración de ningun deles e aseguroche que algun tentou buscala.
Non sei se o fixeron o tolo, pero si sei que non foron respetuosos co traballo dos empregados nin cos propios empregados que fomos despedidos.
Xa sei que Anxeles estaba fai tres anos, pero como xa comentei se non recordo mal, esta pagando o que fixera mal na oposición, non crees?? ou pensas que tería que pagar doutro xeito??

76. oquesisabealgo escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 9:58

Tonecho, por cada persoa con familia e obrigas que entrou a traballar de maneira escura e dubidosa co PP (non digo que sexa o teu caso, pero sabemos que os houbo a mancheas) quedaron fora moitas outros aspirantes tamen con familia e obrigas e con curriculums e experiencia profesional infinitamente mellores que os que tiñan aqueles que entraron. Eses dos que ninguen fala, eses dos que ninguen se acorda, eses que ninguen despediu de xeito improcedente, tamen son persoas. Polo que das a entender foron inxustos contigo; non o vou negar, pois non sei o que pasou no teu caso particular, pero non cometas o erro de xeneralizar o teu caso ao de todo o concello. Todos sabemos como se concedían o meirande dos postos de traballo no concello co PP. E, sinceramente, co que fixo o PP no concello de Melide con angeles de lugarteniente de Miguelone, pareceme pouco que a mandasen á oposición, pero estamos nunha democracia e esta no seu dereito. En calquera caso, o tema dos despidos non é o único polo que deberiamos xulgar a este goberno. Eu creo que é evidente que se fixeron moitas cousas positivas, que melide está mudando para ben (a diferencia do estancamento e ruina permanente no que ficou con angeles) e, para min, pesa moito mais o positivo e bon que se leva feito que os erros que se puideran cometer. ¿Sabes porque volvo unha e outra vez a lembrar os 16 anos de goberno de Miguel e Angeles? Porque os erros que puidesen cometer BNG e Psoe con certificacion de obras sen facer ou con despidos improcedentes son pecata minuta en comparacion coas barbaridades perpetradas por estes dous individuos.

77. JOSE LUIS escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 14:56

DESPUES DE AMASAR Y REAMASAR YA LO MISMO CREO QUE ME MEREZCO UN DESCANSO.VOY HACER UN CURSO DE GALLEGO ESCRITO,POR QUE TENGO UNA DEUDA CONMIGO MISMO.SOY UNA VICTIMA DE LOS AÑOS TURURURUUUUU.PERO SIEMPRE HABLE EN GALLEGO,GALLEGO DE LA CALLE.O MAIS APETECIBLE.LOS HIJOS DEL RURAL FUIMOS COMO LA BURGUESIA CATALANA, LOS PILARES BASICOS DEL IDIOMA GALLEGO Y EL UNICO SOPORTE VITAL.SIGAN EN LA MISMA LINEA Y UN ABRAZO…SOQUI TODAVIA BRILLA EL SOL NO LO APAGUES DE TODO Y LA URNA DECIDIRÁ.GRACIS POR AGUANTAR MIS SERMONES.

78. tito escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 21:40

QUERO RECORDAR ALGUNHAS CONTRATACIONS ALGO RARAS POR PARTE DO ACTUAL GOBERNO.POR EXEMPLO: A MULLER DE MANOLO,A CUÑADA, O FILLO,O SOBRIÑO DA DE CULTURA, A PRIMA DE SOQUI….

79. tito escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 21:54

ADEMAIS TAMEN ESCOITEI QUE ALGUNS DOS QUE DESPEDIRON IMPROCEDENTEMENTE E QUE INDEMNIZARON VOLVERON A GAÑAR A PRAZA VARIAS VECES,ENTON EU PREGUNTO ¿SERA QUE ESTAN CUALIFICADOS? ADEMAIS CREO QUE NON O TIBERON FACIL E TAMEN PREGUNTO¿UNHA VEZ QUE GAÑAN A PRAZA SAE A SENTENCIA E DAN A ELEXIR INDEMNIZACION OU READMISION ESCOLLEN A PRIMEIRA? .A ULTIMA PREGUNTA¿SERA QUE OS CARTOS NON SON SEUS?

80. tito escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 21:58

AHHH TAMEN PODE SER QUE LLES IMPORTE TODO UN CARALLO E O PASEN POLO FORRO ,PERO CLARO COMO SEGUN ELES OS OUTROS FORON PEORES POIS XA PODEN FACER E DESFACER COMO QUEIRAN ,XA TEÑEN DISCULPA

81. oquesisabealgo escrito o 17 de Marzo de 2010 ás 23:04

Tito, non o dubides, os outros foron peores, e moito. Pero iso non xustifica que se fagan mal as cousas. Mencionas moitos rumores e ruxeruxes, falas de tapadillo dunhas contratacions “raras” (define raras, se tan seguro estas do que insinuas) e dame que falas un pouco de oidas. Que se saiba, a muller de Manolo fixo unha sustitucion de urxencia de 5 dias, e xa deixara de traballar antes de que o PP o denunciase; a prima de Soki entrou a traballar como reforzo de policia municipal no verán xunto a outra rapaza e, o primeiro ano, xunto a outros dous; non lembro como foron as probas este ano, pero o primeiro presentaronse tres persoas para tres prazas, asi que non estaba moi dificil a cousa. En calquera caso, foron contratos duns poucos meses. En canto ao fillo de Manolo, estivo de socorrista na piscina, un posto dificilisimo de cubrir (fai falta unha titulacion especifica e nindios quere pasarse o veran enclaustrado nunha piscina) para o que nunca hai candidatos: de tres candidatos, un era o fillo de Manolo, outro sobriño de Conchi Castro (concellala de cultura) e a outra era unha rapaza que sacou o mesmo posto na piscina de Visantoña e tivo que renunciar ao de Melide. Xa ves, case é imposible nestes casos non facer algo que se poida criticar alegremente coma ti fas: ou entraba o fillo de Manolo ou o sobriño de Conchi, sen alternativa.
Gustariame enumerar a lista de familiares e militantes do PP que estan a traballar para o concello, pero xa é moi tarde e mañá teño que madrugar para traballar (o que quere dicir que me levaria demasiado tempo escribila). So vou comentar un caso: o dun alcalde, casado e con fillos, que mantivo unha relacion intima cunha rapaza vinte anos mais nova ca el (se cadra so era amizade, pero unha amizade moi estreita), o cal non é criticable; pero esa rapaza entrou a traballar no concello nunha praza tipo D con pouco mais que o graduado escolar, o cal tampouco e criticable; ademais, o casualidade, un ano antes das municipais fixérona fixa, o cal non é criticable. Asi e todo, admitiras que é un caso ben mais sospeitoso cos que ti citas. E é so un dos casos que me ven á mente; non digo nomes por respeto, pero de seguro que ti e mais eu sabemos de quen estamos a falar ¿non si?
Si algo hai que criticar do BNG e do PSOE é que non estan a ser nin o 1% de maliciosos que o PP á hora de colocar aos seus na administracion e crear a súa propia estrutura de poder; pero é que son de esquerdas, e asi lles vai. Pobres, cando menos burgueses ben situados, pero honrados.

82. Tonecho escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 10:58

Oquesisabealgo, como xa sabes non opino coma ti, algunhas cousas das que dis podense aproximar a verdade, pero non son como ti as contas, e como se ve que tes moita informacion supoño que xa o sabras, pero cada un conta a version segun lle interesa.
Pero podoche decir que preguntes que pasou no primeiro tribunal para a piscina (no cal participei), que pasou no primeiro examen do segundo tribunal (no cal xa non participei), e aclararche que a rapaza non renunciou, entrou en Visantoña despois de non entrar en Melide, non o contrario.
Como dis e un posto moi complicado de cubrir, padecino moitos anos, pero solucionase tan facil como organizando e PAGANDO un curso ca Federacion Galega de Salvamento e Socorrismo, e aseguroche que Nuria (actual presidenta e amiga) faría o posible por facelo e impartilo, incluso podería deixar que algún de Melide con titulación suficiente impartira algunha asignatura para que saira menos caro as arcas municipais.
Sobre as outra prazas, no participei, e do que non sei non opino.
Que conste que non me parece mal, cada un e libre de opinar.
O que non me parece ben e meterse en cuestions que non importan, como se tiña mais ou menos idade, se era extreita ou non era a sua relación, etc. O importante sera se o fixo mal ou non.
Otra cousa que penso que tes que cambiar e o discurso sobre Miguel.
Xa non esta, non ten nada que ver e non tera nada que ver.
Fala de Anxeles da sua lista, da sua xente, do que queiras, pero falar dun dinosourio politico que xa non esta nin se lle espera e como decir que Feijoo o fai mal por culpa de Cuiña.
Creo que todos temos argumentos para falar, tanto atacando como defendendo, a politica municipal actual.
Non tería moita loxica culpar do mal que se faga ahora a Mingos, non crees??

83. oquesisabealgo escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 11:55

Tonecho, tes razón. Eu conto a versión dos feitos que a min me interesa, do mesmo xeito que ti a contas segundo os teus intereses. É algo moi humano eso de barrer para casa. Desculpa que che contradiga, pero a min si me parece importante lembrar a MIguel, porque Angeles, actual candidata do PP, foi a sua man dereita durante moitos anos, aprobou co seu voto e o seu apoio todas as barbaridades que se fixeron, e foi a sua voz a traves de Radio Melide. Pareceme importante lembrar a Miguel porque a metade dos concellais do PP que se sentan hoxe no salon de plenos foron concellais seus e aprobaron co seu voto e o seu apoio todas as barbaridades que se fixeron. E para min, que me rexo moito pola loxica e a razon, se esa e a sua maneira de facer politica, dubido moito que vaia cambiar (non vin moitas novidades nos tres anos en solitario de Angeles na alcaldía). En canto a Mingos, que eu saiba, nunca gobernou co BNG, polo que non fai falla que me lembres nada del. Cando gobernou Unidade dos Veciños, foi despois dunha escisión co BNG e contra o criterio de boa parte da militancia do BNG. En calquera caso, UV gobernou en coalicion cun alcalde do PP, o cal pode dicir moito dese partido e da sua maneira de entender a politica.
Alegrame que esteas de acordo comigo en que é moi dificil cubrir o posto da piscina e que hai moi pouca xente titulada disposta a facelo. E si, poderiase facer ese curso que dis, supoño, pero falta saber se alguen se apuntará. O malo é facelo PAGANDO coma ti dis, ben sabes que o despilfarro e a bancarrota en que sumiron ao concello de melide os 16 anos de goberno do PP (175 millóns en préstamos sin pagar, e 300 millóns en facturas pendentes de pago, algunhas de 1999, segun se fixo publico) van facer difícil que o concello poida pagar o cursiño. E xa ves, estou viciado con esto de lembrar o pasado pero, por desgracia, o pasado está condicionando moito e para mal as posibilidades de goberno dos que están agora no concello. E, que lle imos facer, Angeles foi unha das principais protagonistas e coautoras desa herdanza. Así que, meu, vou seguir lembrando e denunciando o pasado (mais que nada porque parece que a moita xente se lle esquece moi axiña) e seguirei apoiando a unha forza politica na que vexa futuro, neste caso o BNG.

84. oquesisabealgo escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 13:38

Outra das moitas razóns polas quen nunca votaria a un partido coma o PP (aínda que esto saia das fronteiras municipais). Pareceume simpatica a iniciativa deste blog:

http://enchufadosppourense.blogspot.com/

Vendo esa lista de máis de 300 familiares e militantes do PP de Ourense contratados pola Deputación diredes que o do PP de Melide é un xogo de nenos, e se cadra si: unha cousiña a pequena escala…

85. fernando mendez escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 17:00

“O que si sabe algo” Eres un consumado experto en eufemismos.Coido que me entendes.Hoxe mirando a tele acordeime de este blog..O por que e o seguinte? En Cuba as damas de blanco dan a cara nunha CUBA dura contra a oposición..En IRAN a oposición da a cara en contra dun sistema represor que a veces vai acompañado da pena de morte…É un etc de paises…Solo é un exemplo e aqui no blog con pseudonimos ..Non me queda mais remedió que dar a enhoraboa a TONECHO.O que si sabe algo tes madeira de politico pois as respostas son propias de eles..UN SAUDO A TODOS.

86. fernando mendez escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 17:27

PUXEN O EXEMPLO ANTES POR QUE ESTO NON E MAIS QUE UN INTERCAMBIO DE OPINIONS.PARA MIN TODAS RESPETABLES EN CANTO ENCERRAN O PARECER DE CADA UN.É VERDADE O PASADO FOI DURO E ESPERO QUE GOBERNE QUEN GOBERNE SE MIRE MAIS POLO POBO E ALGO MENOS POLOS INTERESES DO PARTIDO OU DE UN MESMO..ETC…O DE BALTAR EN OURENSE DEBE SER O MAIOR ESCANDALO DA PENINSULA IBERICA E PARTE DO EXTRANXEIRO..JA,JA EN ENCHUFISMO E CACIQUISMO..TENO FODIDO FEIJOO PARA DOMINAR O MAIS RECIO CACIQUE QUE QUEDA EN GALICIA…..NO FONDO “JALICIA ES ÚNICA”.

87. tito escrito o 18 de Marzo de 2010 ás 23:48

Mira o que sabe algo, que creo sabe bastante ainda só diga o que lle ten conta e como lle conveña;hai moitos mais contratados en estrañas circunstancias que non me apetece enumerar(sobriños,irmans,fillos ,amigos,e demais familia….).Tamen me lembro dunha moza( como ti dis), que entrou na Xunta na anterior lexislatura que non aprobou ningunha oposicion,nin tampouco acabou o B.U.P. ; tamen é moi coñecida.

88. oquesisabealgo escrito o 19 de Marzo de 2010 ás 0:45

Tito, ao contrario do que pensas, non sei de quen me falas, pero ti si sabes de quen falaba eu. E cando queiras enumerar, enumeramos. Creo que te podo gañar por infinita goleada (non so porque teña a mellor dianteira, senon porque tamen teño a mellor defensa e, polo que vexo, o unico que fas é botar balos fora).

89. o que sabe sabe escrito o 20 de Marzo de 2010 ás 14:49

Certamente “o que sabe algo” ten moita información por que é un dos colaboradores e asesores da alcaldesa..Non vive en Melide e está nun pobo con mar..E un defensor a ultranza da Alcaldesa,pois non encontra nin enumera unha fisura ou fallo na xestión.O que é osado e poñer que a muller de Prado cubriu 5 dias de urxencia no PUNTO LIMPO .Ese tema coñezo de primeira man e este sr minte.fOI UNHA XOGADA PRA EMPLEAR A MULLER DE MANOLO,PERO SAIU MAL POR QUE O ESCANDALO PENETROU NO PACTO DE COMENENCIA ENTRE SOQUI E MANOLO.E VOTARON A UN RAPAZ DE 18 ANOS PRA FACERLLE SITIO A MULLER DO TENENTE DE ALCALDESA…O QUE SABE ALGO ERES UN ESPECIALISTA EN POÑER PARCHES AS RODAS CANDO PINCHAN,SOLO PARCHEAS.NON ERES OBXETIVO.ESO TAMEN PASA NO MUNDO ARABE…

90. oquesisabealgo escrito o 21 de Marzo de 2010 ás 16:33

O que sabe sabe, sabes tanto que non sabes nada. Todo o que dis é falso. Imaxinacion non che falta. É o que vos pasa aos do PP, cando a realidade e os datos acaban en contra vosa, comezades a mentir, a calumniar, a difamar e ao que faga falta. Niso si que non tedes límites. Todo vale con tal de recuperar o poder. Supoño que vos estades a xogar moito, ¿verdade?

91. o que sabe sabe escrito o 21 de Marzo de 2010 ás 19:08

sr oque sabe algo…..o malo dos que son coma ti e que vos creedes ca razón sublime é omnipotente…..Non chegaches a recoñecer un erro nesta xestión,eso convirtete nún aprendiz de demagogo e a vez de parcheador oficial ou MAMPORRERO DE UNHA XESTIÓN CON MOITAS GOTAS NO TELLADO….Que me vas a contar a min do rollo de Manolo psoe…mintes e tuvo que poñer o freo soqui a locura de este suxeto,,,,Ata logo parcheador oficial …

92. Pepiño da Caixa escrito o 21 de Marzo de 2010 ás 20:49

O amigo Oquesisabealgo, esta a perder os papeis.
Ti malo, eu bo, os outros malos, os meus bos, os outros caca, os meus a jostia.
Tes que escribir unha nova biblia cos teus dogmas de fe, xa que o unico que aportas son as tuas verbas, feitos nin un.
A señora alcaldesa non certificou en falso, foi un acto de fe, os despidos non foron tal, foron inversions en novo persoal, o bloque faino todo ben e o resto non teñen dereito a vida porque ti non llo das.
Non teras un primo aleman con bigotiño, e o que che falta, el tamen era de esquerdas.

93. o que sabe sabe escrito o 21 de Marzo de 2010 ás 22:21

pepiño eu os suxetos coa razón absoluta xa os coñezo e lidio moi ben con eles por que caen por si solos.Na politica de vez en cando hay que deixar de ser cego por voluntade..A humildade ainda que sea con pseudonimo de cando en vez,está bén.o que sabe algo empezou ben pero engordase así mesmo….ve todo en linea recta e eses son os seus dogmas,,,único i exclusivo …Asi nos vai e así empezaron os que quixeron poñer portas o mundo…..O de Manolo i outras cousas mais,despidos etc…foi un desequilibrio de Soqui no afán de controlalo todo,perdeuse ela……ENCONTRADEVOS QUE QUEDA POUCO…………………..

94. oquesisabealgo escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 10:07

Xa botaba de menos o voso tono de cans rabiosos, os vosos insultos e as vosas mentiras. O certo é que o debate con xente como Tonecho que razona e argumenta empezábavos a aburrir, ¿verdade? Tedes necesidade de rajar como sexa e a quen sexa e aínda que sexa a cegas. Mirade unha cousa: as vosas pallasadas nin me van nin me veñen. Eu só defendo unha versión dos feitos, e vos outra. Ambas son versións políticas e interesadas, e punto. Cada quen que saque as conclusións que queira (nada que ver con crerse un que ten a razon absoluta). O problema é cando comezades a metervos coa xente. A min, Manolo e a súa muller nin me van nin me veñen tampouco. Pero ollando un pouco a realidade, temos a unha Mari Luz que traballou toda a súa vida honradamente nunha sala de xogos e que hai un tempo abriu unha panaderia para cambiar de negocio. Estando como está implicada coa panadería, ganando honradamente a vida, non me pega nin con cola que quixese un chollo no punto limpo. A min comentáronme que foi unha substitución de urxencia de cinco días, e entre crer aos que me comentaron iso e crer a unhs impresentables coma vos que se dedican a insultar en vez de debater, pois creo aos primeiros. E, sinceramente, creo que aí meteu a pata Manolo, pois habería máis xente para facer a substitución; pero aínda que fose como vos dicides, aínda que lle desen o chollo e a fixesen fixa, sigo pensando que é pecata minuta en comparación coa manchea de familiares, amigos e militantes que o PP meteu no concello nos seus 16 anos de goberno. Por certo, foi unha empresa privada chamada Celta Prix, e non o Concello, que decidiu a quen contrataba; se realmente funciona así esta empresa, como vos decides, enchufando aos que din os politicos, podemos deducir que todos os seus traballadores foron, no seu día, enchufados polo PP (xa vedes, as vosas liñas argumentais leváronme aí, que lle imos facer). Pero claro, iso para vós non é criticable en comparacion cunha sustitución de 5 días… Dios nos libre destes que teñen primos alemáns con bigotiño! (por certo, chamarlle de esquerdas a ese señor demostra, unha vez máis, a vosa zafia maneira de terxiversar a realidade e a vosa profunda incultura; un pouco máis ao leste tiñades outro de bigote tan malo como o primo alemán e que si era de esquerdas, soviético e todo, oes; pero para bigotiños, xa nos abondou co case medio século de dictadura do voso, do de Ferrol. Esa si que a sufrimos nas nosas carnes; tamén debedes disculpar por isto último, pero é que estou copiando a vosa maneira de razonar e sáenme estas parvadas. Que lle imos facer que nin son orixinal:)

95. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 11:01

sigues a ser un tiovivo dando voltas e buscando a eterna disculpa.E como o que quere poñer o seu fillo como modelo e si pasa algo a culpa e do amigo…Non sexas ingenuo parcheador para cubrir 5 dias no punto limpo sobraban candidatos por desgraza,estamos no rural e en crise..Fas coma quintana carallo,cobra un sueldazo e como e de esquerdas mereceo por ser un ente erudito…A eterna historia do super EGO ou enfermedade mental..Tonecho do que falas descubreuse e dá unha lección,o millor ti mais eu non..Seremos cobardes o taparnos.Parcheador por moito que tapes e votes debaixo da alfombra a merda vai haber que levantala.O bloque perdeu as eleccions por soberbia.Debe ser unha enfermedade moi común en vos.O meu e mellor e non hai mais nada.E eu meu rei non son do PP son un loitador por que volva a limpeza de ideas e o respeto.O bloque de hoxe non me sirve por que minte e parchea,como ´ti fas.PLUS DE ALTOS CARGOS,QUEN O FIRMOU 3 CULPABLES pp;bng;psoe….POLO TANTO NON HAI MOITO MAIS QUE DECIR.HOXE O BNG E UNHA PANTOMINA I A VEZ PADECE UN TRASTORNO BIPOLAR.ATA LOGO PARCHEADOR.

96. oquesisabealgo escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 11:38

Hola, son o parcheador, o tiovivo dando voltas e buscando a eterna disculpa. Vexo que ti eres o desparcheador de todos os parches que poño, o tiovivo dando voltas e buscando a eterna acusación. E si, boto a merda debaixo da alfombra. ¿Sabes porque? Porque me cansei de botar 16 anos enterrado na merda que produciu o pp (tanta era que non nos chegaron as alfombras de Melide para ocultala). E non, non cobro un sueldazo como Quintana, xa me gustaría, pero non. E por cada sueldazo como o de Quintana, hai ducias ou centos do PP, pero Quintana é nacionalista (teño dúbidas que sexa de esquerdas) e entón para el cobrar un soldazo non é unha falta ou algo reprobable, é un crime contra a humanidade… É algo así como que Angeles Vazquez cobrase 10.000 euros mais que soki ao ano, sen ter oficio nin beneficio; e soki, que reduciu o soldo da alcaldia tamen comete un crime contra a humanidade por cobralo. É a lóxica que emprega o PP en todos os seus argumentos. E si, xa mo dixeches, non eres do PP, pero pensas coma eles cando están na oposición…

97. yeyé escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 12:39

Non te mates moito sexas quen sexas …o de Sada, o consorte periodista,etc… Soki non ten nada que facer neste pobo ,está e quedará marcada para toda a vida pola súa arrogancia.Algún deles , incluso ,terá que plantearse marchar de Melide. Moito me cabrea que faledes de xente a nivel persoal , iso fai ver que xente sodes …FASCISTAS DE MERDA. MELIDE XA ESTÁ FALANDO TEDES A PARTIDA PERDIDA , NON FAI FALTA ESPERAR ÁS ELECCIÓNS PARA SABER QUE VADES IR PO CARALLO.XA QUEDA MENOS.

98. oquesisabealgo escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 13:08

-O de Sada, o consorte periodista.
-Soki non ten nada que facer neste pobo.
-Algúns deles terán que plantearse marchar de Melide.
-Fascistas de merda.
-Ides ir para o carallo.

Intelixentísimos argumentos, si señor/a. Ante tanta intelixencia, quito o sombreiro, pois sobran os comentarios (Faltouche algunha fraseciña do tipo: Sei quen es, sei onde vives. Se a chegas a poñer, seguro que estaría cagadiño de medo)

99. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 15:29

estades a subir o tono demasiado.Que quintana e xudeo xo sei.Que quintana vai en contra do BNG na unificacio´n das caixas tamen.Que preside un club de pseudosabios en VIGO pagado por CAIXANOVA tamen.Que é un cancro no seu partido tamen.Que mintiu no tema de benestar algo moi sensibel a opinión publica tamen.Que imitaba a Fraga nos famosos bailes,tamen,Que montou unha chea de chiringuitos,tamen.Que minteu moito,tamen.Que divideu o BNG,tamen,Que firmoou o plus de altos cargos,tamen.EU A VERDADE XA CONFUNDO O PP CO BNG,SOE,PARECE TODO UN BAILE.O PP ENCERELLADO,O BLOQUE DESVIRTUADO.O PSOE NIN DESNORTADO,NIN SUPO DESPEDIR A TOURIÑO.E SOQUI A DERIVA.O BNG EN MELIDE MAIS DO MESMO,ROTO….ESTO XA PARECE IALIA Y LA FAMILIA ES LA FAMILIA……NACEN CORLEONES POR TODOS LADOS…..ME CAJO NO MINIFUNDIO E MAIS NOS LOCALISMOS….JALISIA E UNHA E POR ELA HAI QUE LOITAR….

100. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 15:40

EN CANTO O MEU PENSAMENTO E CEIBO..O TEU ESTA ENCORSETADO O QUE TE FAI CREAR UNHA OBRIGA DOTRINAL.DE AHI NACEN OS PROSELITOS MAIS ACERRIMOS E TAMEN OS MENOS RAZONABLES,POR ESO CHE CHAMO PARCHEADOR,POIS RECOÑECER UN FALLO FAITE SUFRIR.ESO PASA SEMPRE NOS MUNDOS EXTREMOS.EN CANTO O SOLDO DE QUINTANA SI XA CHE GOSTARIA,,,!VALE! PERO IMPORTOULLE MAIS A SUA SITUACIÓN QUE A DO PROPIO PARTIDO…..SI PENSAS COMA EL,MAIS DO MESMO,UNHA FUSIÓN PP AND BNG ESTARIA BEN……UNIDEVOS.VOS APORTARIADES A ORATORIA DA ETERNA DISCULPA I ELES O ROSTRO DE HIELO….BONITA FUSIÓN…………………………………….

101. oquesisabealgo escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 17:16

O que sabe sabe, sábelo todo. Diante da túa infinita sabiduría me rindo. Dado que ti solo sabes máis que toda a clase política do país, á que metes nun mesmo saco, vexo que é inútil debatir contigo. Deberías presentarte a unhas eleccións, de seguro que todos se inclinarían ante tanto saber e serías o próximo alcalde de Melide; de aí á Xunta, un paso. E si, non mo digas: pasas de todos os partidos, xa que o teu pensamento é ceibo, ao contrario do pensamento encorsetado, escravo e idiotizado que demostramos moitos dos que escribimos neste blog. En serio, ríndome. Ganaches. Non podo discutir co tipo máis listo e intelixente de Galicia.

102. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 17:45

estuda os movementos anarquistas…remitete a historia….e tamen o pensamento libre………ou vaite o”ENSAYO SOBRE LA CEGUERA”SARAMAGO……..EU NON ME PRESENTO A NADA…..SON COMA SARNA UN ESCARBADOR IMPLACABLE QUE ARREMETE CONTA O PELEXO…GOSTO DE ARAÑAR OS PSEUDOINTELECTUAIS ADOTRINADOS…E CREO QUE NOS COÑECEMOS BEN EU MAIS TI….DETECHE CONTA…TEMONOS TREMENDO RESPETO CANDO ESTAMOS EN DIRETO….NO FONDO HASTA NA MANEIRA DE REDACTAR PODESE PILLAR A XENTE…EU XOGUEI O DESPISTE E TI SABES DE SOBRA QUÉN SON…JAJAJA..SO OU NON.EN CANTO A LISTO SON MODESTO,HUMILDE,SEMIALFABETIZADO.ANALFABETO FUNCIONAL NAS NOVAS COMUNICACIONS….MAIS HUMILDADE…PERO PENSAMENTO LIBRE…….E NON TE CABREES HOME QUE NO FONDO NON DIS O QUE PENSAS.DIS SOIO A MITADE DO QUE SINTES…….SAUDOS

103. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 18:03

OICHES VOTO DE MENOS A “UNIDADE DOS VECIÑOS “esa que ti criticabas.Melide era mais san.As asambleas do bloque eran participativas.Hoxe están a remolque da lideresa e o malo e que si soqui perde,e perde por que quixo ela, por acaparar todo.En aquel tempo habia mais saude politica no bloque ou ANPG,,etc Perder un lider local e queimarse por capricho é unha pena.defraudou a moita xente que a seguia.Foron moitos anos con Michael i aqui dase o caso de quintana..perdeu por demagogo i en Melide,mais do mesmo !veras!.logo leva tempo coller lider e ritmo….Ahi está a pena penita amigo.Eu coñezo a todos os do BNG e falanme de ese gran problem..Hai que aunar e non separar….A soberbia e unha fodida enfermedade….Xa mo contarás despois das elecccions..E fodido por que traballou indirectamente pa Anxeles….EU TOMO VIÑOS NA ADEGA MANDIL….TINTO ACORDASTE…FALTANME OS COLORETES.

104. Pepiño da Caixa escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 21:45

Isto e caralludo, se o final resultará que sodes da familia.
Non entendo porque falades con anonimos se nos coñecemos todos (menos eu que non coñezo a ningún).
Gusto mais de O que sabe sabe que de Oquesisabealgo, mais que nada por ser crítico.
Oquesi, ten que ser moi aburrido defender sempre algo dando xiros a realidade, non poderías ser un pouquiño obxectivo.
Fagoche un xogo, ti dime algo que fixera mal o BNG en Melide (depuradora, despidos, sobervia, prepotencia, etc) e eu digoche algo que fixera ben.
Teño a seguridade de que non xogaras, pero intentao, pode ser interesante.
Avisote antes de empezar que a min resultarame moi dificil atopar algo, pero aseguroche que o farei se ti xogas.
Oquesi, quixera decirche e que eu non insultei, fuches ti chamandonos cans rabiosos, aquí o único que faltou fuches ti.
Tes razon en que cada un ten unha vision partidista, pero podemos ser un pouco obxectivos?? Intentao, non manca, animate, xa veras que ben te sintes.
Eso non impide que defendas os teus, pero COÑO, un pouquiño de porfavor.

105. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 22:13

Pepiño eu a única orientación que teño segura e sexual e as veces son algo froidiano.Ti notase que tes algo de mando intuyo.soqui fixo ben en presentarse as eleccions e facer soñar a moitos.Soqui fixo mal en despedir dilapidadando cartos públicos reais.Soqui fixo mal sendo soberbia.Soqui fixo mal sendo tan caprichosa.Soqui fixo mal sendo visceral.etcccccccc E penso que o plan E,e,e,e,e,e,e ahi gastou ben nas obras…pode ser que si.sabes do que non falo eu da historia pasada por que foi un desastre i esta vai camiño do mesmo…Eu quero gobernantes pro pobo…primeiro DEPURADORA NA MENTE e despois a depuradora no poligono..estiben o outro dia ali e que falta fai e urxente…xa depuradora…en canto a m´n eu critico hasta a miña sangue si non cumple preceptos de respeto.Eu nunca usaria de amortiguador o pasado.O pasado non debe de alimentar o presente sobre todo cando foi toxico.Por eso me decepciona a xente que parchea…Para ser autocritico o primeiro recoñecer o que se fai mal…Os cambios sempre veñen da man da xente que sabe rectificar.Sigo decindo que o olfato non me falla ti tes mando,mando yo….Á soqui quedalle pasar a revalida e esa será a que diga si a xente quere seguir este rumbo….Fixo ben e moi ben o regular os traballores….ej policias,o do polideportivo,oficinistas etc…..Sei que non foi imparcial e algo meteu a pata no reparto…etc…Xa empezo a xogar devolovoche a pelota….fixo mal en dividir o bloque…Oes tamen baltar pero multiplicado por mil..pois ese chantajea e sacalle os colores a feijoo…o gran problema dos politicos e que se volveron profesionais e a politica ten que ser vocacional..claro que hai que cobrar pero nunha medida normal.

106. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 22:20

pepiño eu son anarquista i eso dame o direito a criticar a todo DEUS…Non me caso con naide por que non son monogamo..Gosto moito de poñer os cornos polo tanto non son de fiar……..¿E TI ERES DE FIAR PEPIÑO? PEPIÑO DA CAIXA PARECE UN ALIAS SIMILAR A PEPIÑO DO BANCO….FARALO POR JODELO…¿SABES QUEN E PEPIÑO DO BANCO?

107. o que sabe sabe escrito o 22 de Marzo de 2010 ás 23:59

pepiño falarme de xogar a min e un pouco como “UNHA RULETA RUSA”….VERÁS OS ESCARBADORES SOMOS MOI FODIDOS…OQUESISABEALGO ABURREUSE E CONTIGO ¿QUE PASARÁ? POR QUE ME TEMO QUE NON SON DE FIAR E VAN A CAMBIAR OS TIROS E TIRO HACIA TODOS LADOS…VAMOS XOGAR EN PRINCIPIO XA TEÑO UN PERFIL PEQUENO DE TI.E A MIN ALIMENTAME ESCARBAR…..A SARNA POR GUSTO N0N PICA……XA CAMBIEI O CARGADOR A XOGAR….

108. Pepiño da Caixa escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 0:22

Meu rei, estas coma unha maraca, o conto e dar candela.Se desfrutas non pares, non perdas tempo.Xogar contigo e perigoso, usas armas de fogo (ruleta rusa).Son mais pacifico e retirome da tua loita antes de sair mancado.
Cando remates o meu perfil mandamo por mail.Non esquenzas aclarar que persoalidade usaras, ter duas e non controlalas e dificil.Dalle recordos a Oquesisabealgo, e si que tes razon, eu teño mando, o da tv cando me deixa a miña moza que e a que manda na casa.

109. o que sabe sabe escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 0:37

Ti tes estudos e uhna HISTORIA. as miñas balas son metaforas .EU NON PROPUXEN XOGAR FUCHES TI POLO TANTO NON TE QUEIXES.O MEU AMIGO O QUE SI SABE ALGO COMO TI DIS.MIRA EU POLITICAMENTE NON SON CORRECTO EN OUTRAS COUSAS SI…O MANDO DA TELE SI FAS MOITO ZAPIN E MAIS PERIGOSO CA MIN-…………..O BON DE VER E MIRAR HACIA TODOS LADOS LIBERA I EU SON UN LIBERADO……CHAO……….

110. Pepiño da Caixa escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 2:31

Estudos teño, historia tamen, pero pouca. Si que es correcto politicamente, so es falso no foro (como somos todos). O mando da tele facendo moito zapin e cando non e perigoso, dache a posibilidade de escoller, como nas eleccions do ano que ven. O que non entendo e a relacion entre mirar hacia todos lados con ser un liberado. Outra cousiña, non uses as letras grandes, vou pensar que tes algun complexo.Decias de facerme un perfil, agora xa sabes que teño estudos e que teño historia, xa case o tes todo. E o que ten tirar o chou.Cando dis frases como “as miñas balas son metaforas” poste poetico e recordasme a alguen pero non dou sabido a quen.Axudame, a quen me recordas?

111. o que sabe sabe escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 10:12

solo che direi que son correcto na vida.Nunca deixei un cadaver por medio,sexa dano moral ou fisico…Ahí queda eso e polo demais pouca cousa.Acabou falar de politica i empezou unha investigación mutua.o tema politico foi tan cribado que xa soio queda esperar as eleccións para ver o resultado….¿sabes que sempre acerto nos resultados?Acertei nas autonomicas e naide me creia.As de Melide coidadado,coidado ,si os que pensan gañar facil non remodelan quitando vestigios como ROCA…etc…Non crean que non vai haber batalla.A xente volve a vista atrás i causa eecto negativo..Asi que xa sabes tes que renover o plantel.En canto o mando sigo falando cando se engancaha un a cambiar non ve nada,todo queda a medias…Pode pasar en Melide que todo queda a medias por correr demasiado….En canto as maiusculas son unha descarga de adrenalina i seguireinas usando.Evidente que non son manipulable nin subproducto de naide….Bueno vou tomar cafe i respirar o aroma dos bares bohemios aos que vou…..SON UN ANIMAL DE CAFETERIA.

112. Pepiño da Caixa escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 14:26

Que ti non deixaras ningun cadaver polo camiño, non quere decir que os teus non deixaran moitos.Sobre a tua investigacion (non e mutua) cando teñas resultados vainos dando para estar informados.Acertar os resultados e facil, nos tes mais que decir unha cousa distinta en cada bar bohemio dos que visitas e asi nunca erras.As de Melide, nin con coidado nin sen coidado, estan feitas.Roca non e un vestixio, e unha persoa.Cambiar no mando non engancha, ou tes problemas cas adiccions ou non e normal.As maiusculas ninguen che impide usalas, pero e moi cansino para os que miran, e remataremos por non mirar nin contestar.Non penso que sexas manipulable (ata certo punto), mentras que o de subproducto xa non teño tan clara a definicion.Ti vas os bares, eu veño e vou a traballar, cada un na sua liña.

113. o que sabe sabe escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 15:20

A oligofrenia e unha enfermedade os meus non existen i está claro que vou os bares.Nún pobo como Melide o paso que vamos vai a ser a primeira potencia economica,por que moito mais non hai…..Será culpa de todos os politicos….En canto a ROCA imaxino que será unha persoa,pero eu dende logo non confundo un pleno ca barra do bar..Algo moi usual en certa xente que peta na mesa en vez de falar..A min tampouco me importa o mais minimo que me contesten nada, nin lean o que escribo….Gosto dos soliloquios e encantanme os monologos…Escribo para min mesmo…I a verdade estou coma unha maraca e o mellor estado para evadirse da estupidez reinante…outra cousiña que fixo ben foi pagar as deudas que deixastedes en Melide…Nin tedes sensibilidade polas pequenas pymes…habia deudas lastimosas,,,esa xente non olvida i as familias son longas.Donde está a maior red clientelar de Galicia OURENSE…dONDE ESTÁ A MAIOR CORRUPCION MALLORCA…….e¿e QUEN GOBERNA ESOS SITIOS? El sr MATAS regresó…A vaquiña polo que vale……ESCRITO PARA MIN MESMO,NON FAI FALLA QUE O LEA NAIDE…..

114. oquesisabe escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 15:31

pepiño pola maneira de escribir parece Anxeles.Xa coñece as listas a un ano vista.despidome ata dentro dun ano.adeus

115. oque sabe sabe escrito o 23 de Marzo de 2010 ás 22:09

hoxe estou feliz por ver berrar a xente en Maiorca contra a corrupción ..Matas e Maria A Munar oxala a xusticia sexa implacable si se demostra todo.Este pais e un cachondeu,Caso GURTEL..etc..Desexo firmemente que cando se demostre corrupción se endurezca o codigo penal contra os chorizos de guante branco,sexan do partido que sexan.O clamor en españa do cidadan de a pé empeza a ser total…Que os comparen con calquer vulgar chorizo…hay que limpar a politica con castigos exemplares……FORA CHORIZOS DA POLITICA..hai 3 millons de famlias en españa as que lles costa chegar a fín de mes.I estos politicos carcel…..tamen me alegra que nos EEUU q se reformara a S.SOCIAL ainda que sexa algo cosmetico.Polo menos as portas dos hospitais non morrera mais naide i eso na primeira potencia pasaba…..ESTOU FELIZ HOXE….

116. Pepiño da Caixa escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 2:02

Tes toda a razon, demostrandose un delito, leña con eles.E se chega o xuiz o da depuradora,diras o mesmo?Ou eso non conta porque foi polo ben do pobo?Sobre o resto,tes toda a razon,os corruptos son eso,corruptos,pero en todos lados aparecen.Se nos poñemos a enumerar aseguroche que perderias ou como minimo empatariamos.Pode ser que Roca nalgun momento confunda o pleno co bar,pero outra xente confunde o pleno co seu cortixo andaluz,e outros confundeno co seu cortello,non sei que sera peor.Para o colega que fala cando necesitas saber, tes toda a razon,son Anxeles,pero se podes non contes nada, non quero que se entere a xente.E claro que coñezo as listas, e as burras, coñezoas a todas,incluso as feas que son as mellores.Tes que ter moito tempo libre para dar tanta xeira as cousas e para chegar a estas conclusions tan axeitadas.O que non entendo, e como alguen que pensa que Melide so ten bares,porque non pensa en mandar noutro sitio con mais empresas as que sacarlle os cartiños ou cas que facer negocios?Aqui so tes algunha empresiña ou algunha filial e pouco mais,mira en Ames ou en Arzua,etc,pode ser que teñas mais sorte.

117. oque sabe sabe escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 2:25

Os grandes negocios o nivel que falas fixos todos Michael e il ten a patente de todo,,,comisions e mais comisions..de todos modos ti tamen tes tempo escribes as 2 da mañan….Non serás insomne..eu si gozo de tempo pero permitemo o aval de 2 empresas..e para eso traballei moi durito…Si vivo como dios mentras a saude non falle.En canto os bares calquera sabe que son un pulmón economico en Melide..Parece que estás en contra de esos negocios tan saludables..en canto a min gosto do meu pobo nacin ahi o mellor ti non..made in Melide…E o da depuradora si denuncian,por que non a última palabra o xuiz…TODOS IGOALES.Dentro de 3 dias collo unhas vacacions e tiro po caribe…Queres vir a tomar mojitos?..De momento o PP en corrupción e medalla de ouro…Non ten parangon na triste historia de España a ese nivel.En galicia tiñamos un cerca que hasta se aproveitou do prestice e vivia en Lalin,!acordaste!En melide Michael, o de OURENSE nad a ese un fora de serie,,,baltarin,,e si falamos de transfugismo o PP debe de pagar ben.Tamen e medalla de ouro.YO AL CARIBITO,SOLETE.DESTACAREI NO POBO CO BRONCEADO A LO JULIO IGLESIAS.ADEUS

118. Pepiño da Caixa escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 21:39

Que Miguelone xa non esta.Teras algun tipo de tara ca sua persoa??O que non esta non molesta, pero ti insistes.Non teño tempo,fago por telo,quitollo o sono por disfrutar da tua compaña.Nunca pensei que errasen os informes e datos que din que o pulmon economico de Melide era a gandeiria e despois os servizos(comercios e transporte),pero ante a tua sabiduria sobre a economia Melidense terei que calar.Para nada falei en contra deses negocios.Xa tirache outra vez as cegas,tes razon,son Anxeles,teño estudos,teño historia e son de fora,xa casi o tes todo.Sobre o xuiz iso digo,que diras ti se o xuiz di que e culpable??As vacacions disfrutas,non son para iso?Xa che dixen que sobre corrupcion teño para todos.Se necesitas destacar usando un bronceado,pouco tes que aportar,pero de todolos xeitos disfrutao e tratate a bipolaridade.

119. oque sabe sabe escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 22:21

xa todos coñecemos que en Melide domina o sector servizos..Pero mira a historia cando deixa huellas toxicas non se debe olvidar..Equivocachete non son bipolar(usoas bifocales,a mente esta sazonada)Non sei a tua pois eu non olvido.Constame que a que está hoxe meteria moito,moito a pata pero non o extremo dos vosos..Xa che dixen en canto a corrupción sodes a ALMA MATER,os reis.I defendo os bares por que si son un pulmón de alegria i de fusión..Non quites un segundo do teu tempo disfruto cos soliloquios.E recordoche que de momento Anxeles entrou por que alguén tivo que fuxir as carreiras.dE MOMENTO NON ENUMERACHE NADA QUE FIXERA BEN ESTA.E si entras non volvas a deixar deudas no pobo.Si eu fora o perjudicado da vosa herencia armaba.Dormiria na porta do concello,pero ibavos sacar os colores e mais os cartos..

120. oque sabe sabe escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 22:57

nadie pode olvidar a Corleone ese en vez de un cortello tiña unha casa de ……cantas mulleres pagaron peaxe por traballlar no puto concello.A anterior alcaldesa chegou ao cargo da man do sr peaxe.Este hasta tratou de pasar pola pedra a hermá dún amigo de el que a vez era amigo meu.non falemos do pp que xa as siglas din todo..pp pasar pola pedra.Xa estamos a ver o que pasa en España con el dulce PP.Mira primeiro tedes que encontrarvos e logo disfrutar da democracia que eso asustavos.Gustades do poder absoluto i acabouse…Morreu o de Ferrol no 75 e non resucitará…Xa jodeu 40 anos……Estache a falar un da quinta de Corleone e coñezobos carallo dende sempre….Hasta vos fode que se acabaran as diferenzas sociais…oxala a xustiza sexa implacable con todos os corruptos.ForA CORLEONES..ACORDASTE ESE TIVO QUE FUXIR.

121. Pepiño da Caixa escrito o 24 de Marzo de 2010 ás 23:42

Estas a cometer algun erro.Tes mala memoria,na entrada 105 pos que non usarias de amortiguador o pasado e fai moitas entradas que non fas outra cousa.Queres que enumere algo,e o xogo comezaba cando dixeras ti algo.Unicamente falas do plan E,o cal xa ollamos ista semana que non sabe xestionar e que non o fixo ela,son cartos caidos do ceo que nalgun sitio tiña que poñelos,e non acertou en donde deixalos.Regular traballadores,ou regular amigos encubertos?Non dixeche nada mais,asi non xogamos, fas trampa.De todos xeitos fago coma ti,fixo ben certificando en falso,era polo ben do pobo(manda chover).Disme “se entras” e repitocho,andas perdido,deixa de tirar o aire que non acertaras.Tes algo no que che teño que dar a razon a xustiza que sexa implacable(con todos).E si me gostaria informarte(sen querer dar consellos,non estou capacitado)que se nota un pouquiño que comezas a estar nervoso e necesitas as vacacions,xa comezas a insultar, insinuas cousas que non podes saber mais que de escoitar nos bares, ou de estar o lado.Os que gostan do poder absoluto son os de agora,pero non conseguiron o que querian e teñen que apandar con unha mochila.O que si me emociona e saber que o entrar os de agora xa se acabaron as diferencias sociais,que facilidade para acabar cos problemas.Imos ter que mandalos a ONU para que arranxen os problemas do mundo.Eu firmaria porque marcharan agora, pero teremos que esperar o 29 e maio do ano que ven.E repitoche o mesmo que ti dis, fora cos corruptos e oxala a xustiza sexa implacable.Rematando,recordoche que o teu amigo(so falas del)para estar fuxido,alguns mal pensados din que o ven todolos dias sentado nun despacho sen pegar pancada.Ti mira,algunha xente ten unha imaxinacion.Mudando de tema,non marchabas o caribe,non tiñas que preparar as maletas?

122. Un ou Dous ou se cadra Tres escrito o 25 de Marzo de 2010 ás 1:19

Só se me ocorre un cometario:
“Ides na P*ta llama!”

123. Pepiño da Caixa escrito o 25 de Marzo de 2010 ás 1:27

Un ou Dous ou se cadra Tres opino o mesmo ca ti.Eu retirome por unha tempada grande (abril do ano que ven),o nivel de conversacion e o nivel de interes decae en funcion do numero de participantes.Pola miña parte rematou,animo Oque… dalle duro.

124. oque sabe sabe escrito o 25 de Marzo de 2010 ás 5:28

EU TAMEN BCCS E SI MOLESTEI PERDOADE A VIDA E UNHA E OXALA CHEGUEMOS A VELLOS…..QUEROBOS BESOS A TODOS….MARCUS ATA A VOLTA E SAUDE PA TODOS SEXAN DO PP OU DO BNG……NON QUERO CABREARME…………………………MELIDE E DE TODOS BCS PEPIÑO O CARALLO A MALDADE…EU SON DE MELIDE QUEROBOS A TODOS E SI POR MELIDE E TODOS UNIDOS.,…………………..

125. A historia non se olvida escrito o 25 de Marzo de 2010 ás 20:37

falades dun con despacho,ese que se arreglou el todo para cobrar mais e blindarse…Eso non é corrupción,é quererse a un mesmo.Pancada non da e eu vexo todos os dias.E fuxiu os 2 anos por que tiña un can rabioso detrás e casi o pilla.Escapou a tempo.En canto a amigos está pouco tempo tivo pois o concello rebosa personal da mais lastimosa historia en Melide.A soberbia sobralle pero en canto a corrupción o PP e cun laude..Que medo si volven

126. A historia non se olvida escrito o 26 de Marzo de 2010 ás 12:11

o do despacho si ese que mide un noventa e ten jafiñas.Cando dimiteu deixou relevo e 2 anos foron suficientes para ver a sobervia de Anxeles.¿sera que as mulleres son mais sobervias?O que pasou e que un metro noventa quixo tela de testaferro e esta dixolle non o pouco tempo..non daba o pesebre para 2.E quen lle arreglou a un noventa para ter o status do que goza hoxe.Quen deixou unha morea de facturas sin pagar en Melide.Pois esta alianza que pouco durou.SI VOLVE O PASADO MAIS DE UN VAISE RECORDAR DE ESTE FODIDO PRESENTE…Hasta foderan a pista do polideportivo e non foron quen de arranxala.PISTA DE XEO OCON ACEITE..Si aqueles inventos dos que soñaban con imitar a vida dos canadienses,con aceite de girasol.Carallo pero logo de foder a pista lavanse as mans…tomade pasado e xa vos acordaredes.

127. MELIDE NO FIO escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 14:23

Xa hai nova polemica en Melide o PP ou millor dito a Xunta non quere permitir o trazado da autovia por Melide…Non sei si é a excusa da Rede natura ou matar o exito de Pepiño Blanco o cal temen na xunta…Pois pode ser que algún dia compita con Feijoo.Xa ten que volver a PREPARAR a loita a plataforma autovia.Anxeliña esto non che ven nada ben para as tuas pretensios de gobernar….O PP E O DEMO XA EMPEZA A TER MEDO..

128. Ocaserio escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 17:39

Non te enteras, Contreras.
Xa se puxo a cada un no seu sitio no periodico (Correo e Voz, esta ultima intentando darlle unha voltiña a realidade, pero ainda asi, saiu).
O informe da Xunta, non e paralizante do proceso, tan so informativo.
O problema e que se terminou a pasta e teñen que lanzar porqueria fora.
Que non vos mintan, o informe da Xunta so di, o que xa se sabia, pero non serve para nada, unicamente para deixar os datos claros.
Se agora non fan a obra a culpa e so deles.
A Xunta non pode parar unha obra estatal cando dende o estado non se lle pediu dito informe, nin moito menos sendo non vinculante.
Menos merda e mais traballo, xa esta ben de mentiras.
Pero tranquilos que en pouco saldra Socorrito decindo que todo e polo ben do pobo e todo arranxado.

129. MELIDE NO FIO escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 18:12

tranquilo contreras vamos a deixar que o tempo decida a realidade.O igoal que co voso amigo Matas…As autonomias poden parar unha obra estatal si non se cumplen as regras de ouro…Medio ambente,prottección historica,etc..E tranqui que xa nos enteraremos do discurrir do asunto. Anx….estades fodidos carallo.O mesmo que rajoy co caso Matas……Sodes como os cas…..

130. Ocaserio escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 18:52

Da gusto falar con xente tan educada e tan informada coma ti. O dito, o tempo deixara a cada quen no seu sitio.
So se pode parar unha obra cando e necesario un informe vinculante. Este caso nin se parece.
Se nos estamos fodidos, como estades vos??(pregunta polo pobo).
Se somos coma cans, que seras ti??(simplemente lee o que pos).
So a tua forma de expresarte xa indica quen es e que tipo de persoeiro prentendes ser. Menos mal que o pobo vos poñera no voso sitio en pouco tempo, o malo e que moitos do teu grupo, que non teñen culpa, pagara as que facedes xente coma ti.
Durme o descansa, tanta tension vaite matar.
Nun anaco xoga o Madrid, vaino ver, seguro que te relaxa.
E si, tes razon son Anxeles e confesocho a ti, xa que non teño nada mellor que facer.
Andaque…

131. MELIDE NO FIO escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 22:32

Eu escoito mais o eco do goberno de 2 anos da EX…E vexo que a xente ten terror a volta..O mellor non hai moito onde elexir e sairá a menos mala..jajajajaj.X a fala ahí outro por min do que fuxeo o de Napoles ..Meteu unha testaferro pero hoxe non se falan por que as porcios do caserio non daban para os dous…Que tempos aqueles Melide nadaba en abundancia e debe enganchar o sabor de esa tarta.Estos polo menos non gostan das tartas son vexetarianos e conformanse coa minuta.Que duro po pobo de Melide, vai ter que votar a cegas .O que se necesitaba era unha total renovación e limpeza espiritual no TIBET….

132. Ocaserio escrito o 28 de Marzo de 2010 ás 23:20

Tes toda a razon. Comeza ti, e non olvides os amigos.
Todos o Tibet.
Pero non voltedes pronto, non pasa nada, amañamonos.
Nesta vida non existe peor cousa que usar so o rencor e ningun tipo de argumento. Eso da que pensar. Non sera que ti pretendias coller ou conseguir algo que non che deron na etapa anterior e por iso estas enfurruñado??
O de que son vexetarianos, contaroncho a ti, pero non te preocupes que cando volte Anxeles tera os datos (agora non os dan) e pediremoslle que explique quen fixo negocio, e onde foron os cartos.
Seguir a falar da deuda anterior e non falar do % actual e de risa. Fai as contas e veras que che da (sumar sabes?).
Proba a preguntar a quen se lle dan a maioria dos contratos. Xa veras que casualidades se estan dando mais chuscas.
O bo e que ti teñas claro que a tua e a menos mala, eso xa indica que nin ti crees nela. Eu, nos e a maioria pensa que Anxeles e a mellor, a anos luz de socorrito “I” la triste.

133. MELIDE NO FIO escrito o 29 de Marzo de 2010 ás 0:10

o MEU VERDADEIRO DESEXO ERA SER GOBERNADO POR UN PROGRAMA INFORMATICO.Confio mais en unha maquina que na capacidade dos humans.Depredadores por naturaleza e xamais fartos.De verdade e con honestidade que van a ser as eleccions mais raras de cantas houbo.Estamos no peor ciclo politico da historia da politica moderna.Hoxe en dia entra xan e desfai o de xose.Entra xose e desfai o de xan.Non hai conciencia i eso ten hoxe en dia o cidadan de a pé desorientado i desconcertado.Nunca houbo tanto odio hacia a clase politica como hoxe en dia.Non hai mais que leer as encuestas i as valoracions.CANDO CAMBIAREDES CARALLO…..EU CONFIO MAIS NAS MAQUINAS.

134. Ocaserio escrito o 29 de Marzo de 2010 ás 0:21

Falas ti dos demais, cando ti eres o primeiro en facer o contrario do que predicas.
Aplicate o conto.
Eu non quero que me mande unha maquina, quero un politico que sexa persoa e con quen se poda falar e buscar solucions os problemas. Se ti dos teus opinas asi, e mellor que des a tua axuda os meus, que si saberan gobernar. Non te enganes, as eleccions non sera raras, seran esclarecedoras e moi duras cos perdedores.
Sabes o unico que me doe? Que socorrito “I” la triste non se podera presentar, e o que ten estar imputada por delitos, e non podera sentir o clamor da xente na sua pel, e serviralle de escusa para cargara contra os seus.
Os primeiros en entrar a desfacer o feito foron os de agora, ou xa o esquenciche.
EU CONFIO MAIS NA XENTE.

135. MELIDE NO FIO escrito o 29 de Marzo de 2010 ás 11:29

Mentides os politicos..Recordoche o auditorio.Deberan de deixalo abandoado.mira En canto as eleccions vas a recordar o que che dixen neste foro,van ser duras e raras.E si soqui e fulminada por unha inhabilitación o camiño parecera aberto.Non sei ata que punto e bon xudicializar o da depuradora.Correuse a voz de que xa está formulada a denuncia .Eu a verdade non o sei. si é certo que se meteu en zona pantanosa e ademais ela ten pensado presentarse si salva esa incidencia.Si queda descabezado o BNG non terá tempo real para crear outro lider.Oxala se creara outro partido independente que fixera de chave i vixiante da legalidade..Non gosto das maiorias absolutas.Tiña simpatia por UNIDADE DOS VECIÑOS oxala resututara algo similar.

136. PEREZ escrito o 29 de Marzo de 2010 ás 22:19

Marcus ti tranquilo esta paxina como minimo digoche que e leida por Anxeles e polo axuntamento de Melide….Notase un guerracivilismo terrible……………….Cheira na rua o odio.A LIBERDADE DE EXPRESION E A MAIOR RIQUEZA……NON A GALICIA AFRICANA E SI A EVOLUCION CON RESPETO E LIBERDADE.

137. Carabel escrito o 30 de Marzo de 2010 ás 0:04

Que socorrito “I” la triste (gustoume o nome) sexa inhabilitada,so sera culpa dela,puido dimitir o ser pillada,deuselle a opcion e prefiriu tirar para diante.Ela pensara presentarse o que lle de a gana pero xa che aseguro eu que os(outra hora)seus non deixaran que se presente.O Bng,penses ti o que penses,fai tempo que prepara outra cabeza.O tempo dira se teño razon ou non.O de facer chave foi noutra epoca,hoxe non valeria de nada.O Bng enfrontados entre eles,o Psoe nin che conto,os independentes nunca se presentan a cabalo perdedor,o dito,na de na.
Se recordas,a lista mais votada foi a do PP,so perdeu a maioria,sinceramente pensas que os que se presenten,todos xuntos,seran quen de manter o PP fora da alcaldia???????
O PP xa pagou o que fixera mal,agora e o tempo de que Anxeles sexa outra vez alcaldesa con maioria absoluta. Sabes o unico problema??Que xa unha vez tipo que tirar sen cartos,e agora estan a deixar a caso do concello coma un solar,e se non,xa se vera,tempo o tempo.

138. fernando escrito o 30 de Marzo de 2010 ás 12:08

Leendo este blog non encontrei a naide que mencione a palabra corrupción ou chorizeo.Gustariame que esta maneira de comunicarse existira en outras epocas pasadas.maxime cando todo Deus actua baixo pseudonimo.Na rua eu tampouco escoito decir que hai corrupción algo que noutras epocas si escoitaba.Ademais habia ostentación.O que mais escoito e leo..desfixo a sinfonica,quitou as bandeiras ,despidos o tolo,venganzas politicas,soberbia,festas de mises,depuradora,división do bloque,i algunha mais.Na politica evidentemente sempre vai haber frentes abertos pero para min un dos mais sucios e a corrupción i eso si creo que non está sucedendo.polo demais e san que cada un critique e loite polo que cree .Os despidos son materia moi sensible i de moito estudio..Despido readmito e xogar o tiovivo..polo tanto dende a politica cada un que loite polo que estime conveniente i pronto vai a ter a oportunidade,queda ano e pouco.

139. Carabel escrito o 31 de Marzo de 2010 ás 2:18

Fernando estas un pouco errado.Certificar en falso e un delito,e tamen e corrupcion,e tamen e choriceo.Ou non escoitaches ben, ou chamaronlle doutro xeito,pero e o mesmo.Decir que se fai polo ben do pobo e ostentacion do feito.Eu digo o mesmo que xa se comentou antes,todos os que metan a man ou fagan algo ilegal,fora da casa do pobo,antes,agora e despois.E tes razon, queda pouco,exactamente,un ano,un mes e 29 dias.Xa chega o xuizo final.

140. PEREZ escrito o 31 de Marzo de 2010 ás 11:15

Certificar en falso sin expoliar fondos e para dilatar algo,pode ser delito en jurisprudencia,pero para a opinión publica delito e meter a man na caixa.Polo tanto poñamos esto como un fallo loxistico ou unha enorme metedura de pata.Os errores en politica paganse,pero meter a man na caaixa eso ten un custo mais alto i aqui o que se ve e inxenuidade infantil e falta de visión.Pero bueno o devenir do tempo xa dirá o que teña que decir.O que penso eu e que mala Fé non houbo.En España corren tempos duros para os corruptos a xente empeza a sensibilizarse co tema..corrupción pura e dura CASO MATAS.Por ser o que se está xuzgando agora.Pagará o prezo polo da depuradora,non o sei,pero non vexo delito grave……..

141. fernando escrito o 31 de Marzo de 2010 ás 13:04

Carabel sinto contradecirte para min eso non e chorizeo.Eu fun o pleno e asumeu o fallo que tuvo i eso tamen e importante.Chorizeo son as comisions,negocios paralelos o cargo i de eso non hai.TEÑO A MAIS ABSOLUTA CONFIANZA.oS ULTIMOS DATOS DO CENTRO DE INVESTIGACIONS SOCIOLOXICAS DIN: Los españoles mas preocupados por la clase politica que por el terrorismo.La crisis situa a ETA en un 2º plano.Curioso verdade.A xente reclama politicos nobles e castigos duros en caso de corrupción.Esto eu vexo como unha metedura de pata en canto a depuradora.Si de min dependera eu non denunciaria.O que si faria e airealo os 4 ventos por que en politica abrir fisuras e gañar puntos. un saudo a todos.

142. fMelide no fio escrito o 31 de Marzo de 2010 ás 14:38

Anx vamos a ver leendo hoxe a VOZ vexo que vades ter unha reunión e pedir o informe a xunta para saber si e vinculante no que atañe a autovia na zoa protexida.Ti decias que non se pode parar unha obra ou desviar o trazado si e de indole estatal.Eu sigote contradecindo e digo o mesmo si afecta a zoas protexidas como ben historico,faunistico i un etc.Si se pode parar a obra e maxime cando a maxima autoridade e sempre a xudicial..Agora vaise saber a realidade eu voume manter a espera dos resultados finais.Si e vinculante e unha maniobra sucia do PP.Enton diredes que non se pode violar zoas protexidas..Tedes resposta para todo…..manteñome en guardia i esperando a resolución final.

143. Carabel escrito o 2 de Abril de 2010 ás 0:13

Todos tranquilos o amigo Perez e o garante da xustiza,el so decide o que e delito e o que que non,e por riba sabe o que e delito para a xente.E como ten claro que so foi falta de vision e inxenuidade,e tampouco houbo mala fe,todo solucionado.Unha pregunta,crees que Farruquito tiña mala fe cando atropelou un peaton?Tanto periodico e tanto xuizo paralelo e nos sen preguntarche a ti,que magoa non darnos conta antes.
Amigo Fernado,porque se recoñeza un delito non deixa de selo.Ti se roubas no banco e despois vas decir que fuches ti,non creo que cho perdoen,como moito reduciranche a sancion,pero sancion seguro que ten.Sobre o das comisions,no sei se pagan ou non,pero pregunta os profesionais canto costan algunhas das obras que fan e despois mira o que pagan.Se non pagan comisions os empresarios,cousa que non creo que fagan,son moi malos xestores,cousa que si creo.Eu o contrario ca ti,si denunciaria,todo o que non entre na legalidade temos(TODOS)a obriga de denuncialo,xa esta ben de que todo valga.Esto non so polos que estan agora,por todos,o que se salga da ley,denuncialo,SEMPRE.
Para o ultimo amigo,ti pensas que e unha maniobra sucia do PP,e pola contra eu penso que e unha maniobra sucia do Psoe,que non ten cartos e non sabe como sair do problema.
De todos xeitos entrar a pelexar por esto antes das famosas reunions e desviar a atencion dos persoeiros que temos no concello,e eu non quero darlles tregua,quero que se sepa quen son e que fan.Cada vez iran saindo mais e mais cousas,pouco a pouco.Xa teñen tanta xente enfrontada que casi da lastima decir mais cousas,pero estou seguro de que sera necesario seguir e non ceder no ano,un mes e 27 dias que faltan.

144. PEREZ escrito o 2 de Abril de 2010 ás 12:21

HOXE LEIN NA VOZ A RESPOSTA E PROCLAMA DA “PLATAFORMA POLA AUTOVIA” Preparadevos os 3 partidos pois o portavoz e DAVID o mellor estratega en rebelións da comarca de Melide…En 5 mints rebelión i en outros 5 sumisión..Comprade tapóns que este non vai calar …Estamos en semá santa rezade por que o DIOS DAVID NON PERDONA OS JUDAS TRAIDORES….EMPEZA A PEDIRVOS CONTAS E TRENDES QUE DARLLAS.NO ME QUERIA NO VOSO PELEXO.DAVID TEN PIEDADE DE ELES……AMEN………………………..

145. PEREZ escrito o 2 de Abril de 2010 ás 12:29

david fai como os almuecin….O ECO DA SUA VOZ CHEGARA A SANTIAGO E REBOTARA NA MONCLOA..AQUI NON CABEN BROMAS POIS XA O DIXO EL…A LOITAR E DE CONSEGUIR QUE TODO SIGA O SEU CURSO PIDO UNHA RUA CO NOME DOS DA PLATAFORMA PARA RECORDAR A DAVID ATA O DIA FINAL.ESTE HOME QUERE DESCANSAR E NON HAI MANEIRA.SEMPRE O FACEDES SAIR DO SEU ESTADO DE RELAX.DAVID ESTAS CONDENADO A LOITAR SEMPRE.SIN TI NON VIVIMOS…

146. Memorion Garcia escrito o 26 de Abril de 2010 ás 21:10

Xa non so despiden,agora xa non pagan o que di o xuiz.Entre sentencia impagada e soldos atrasados,6 meses sen cobrar.
Eso si,despois de firmar a readmision.
O colmo do morro e largarlle a culpa a intervencion.Agora resulta que quen decide e intervencion,e seguro que a culpa da depuradora do tecnico,etc,o conto e largar o problema enriba dos demais.
Menos mal que como di o meu nome,teño moita memoria e faremos o posible por recordarlle a todolos Melidenses dentro dun ano e un mes quen son estes persoeiros.

147. MELIDE NO FIO escrito o 27 de Abril de 2010 ás 12:30

Bueno que non lle pagen está mal,ben e verdade..Pero este suxeto que non se sabe si e galego de esquerdas,direitas ou un alienigena..Sempre desperta cando lle surxe o problema propio..Iba facer unha manifestación e tantas cousas mais..O problema de este especimen e que pide axuda cando se ve acorralado,pero cando o conto lle vai bén cala……hai qúen vende a Deus,di que e santo e baila ca mais puta…..COUSAS DA VIDA……………POIS QUE FAGA A MANIFA HABER O PODER DE CONVOCATORIA….

148. Memorion Garcia escrito o 28 de Abril de 2010 ás 19:38

Tache ben o conto.
O Concello (Socorrito) non paga o que manda o xuiz.
O Concello (Socorrito) non paga o soldo unha empregada.
O Concello (Socorrito) non da de alta unha empregada na seguridade social.
O Concello (Socorrito) largalle a culpa a intervencion (La Voz de Galicia)
Pero a culpa e do que denuncia.
Sera polo ben do pobo supoño.
Manda truco.

149. MELIDE NO FIO escrito o 29 de Abril de 2010 ás 1:16

sementar sementarei e recollerei a semente…este tranxenico que se posicione do lado de todos e deixe de facer ruido soio cando e afectado….E que se defina parece un androxino travestido transformista ruidoso que se olvida dos de mais….non me gustan os exemplares clasificados X que e o mesmo que estupido……..TOMADE POSICIONS E FACEDE O QUE VEXADES OPORTUNO.

150. MELIDE NO FIO escrito o 29 de Abril de 2010 ás 15:17

O concello de Melide tén un virus conspirativo….Soqui e Manolo revisade o que comedes,o que respirades…E que acaso sodes bobos,lelos,panfilos…Me cago no carallo esto non o fai nin un tolo…Si alguén non gusta laboralmente liquidase coas da lei…pero sin ASEGURAR E GRAVE..GRAVISIMO…..Miradevos e aproveitade a s.social antes de que a privatice o PP…con inutiles como vosoutros a alfombra roxa do éxito xa está preparada para ANXELES …Non vai ter que molestarse o mais minimo en convencer a xente……:POLA MIÑA PARTE SODES CULPABLES DE MATAR UNHA ILUSIÓN O MESMO QUE FIXO O QUE ESTA NA COPE,TEN CHOFER,E MOITO MORRO….ROGO INGRESEDES NO PP E APROVEITADE O MEDITERRANEO……POR CADIZ E SI PODEDES OS 3…LEVEDEA TAMEN…….SINTO VERGOÑA ALLEA……..MIRADEVOS

151. unha pelicula escrito o 29 de Abril de 2010 ás 20:02

MELIDE GOLDEN MEYER…..PRESENTA………….ENEMIGAS INTIMAS..DIRECTORE….PAILANES PATATEROS.PP..SUBDIRECTOR…BLOQUEANDO NOVAS GENERACIÓNS..BNG..PROTAGONISTAS…SOLEDADE(OU TOLEARON OU ESTÁ SOLA)….I CIELO .ANGELICAL……sipnosis………………,,16 años para conquistarlo 4 para perderlo…….si siguen ayudando a la contraria no se pasa del primer capitulo…verguenza les deberia de dar por tirar por la borda tanto tiempo de lucha..NO TENER ASEGURADO A ALGUIEN AUNQUE FUERA EL MAYOR ENEMIGO…ES UN FATAL ERROR…..Si el odio no os deja ver la realidad ..Marchense a un balneario a descamsar…..VERGUENZA….VERGUENZA………SIGAN AYUDANDO QUE LA POSTERIDAD LES PONDRÁ EN SU SITIO.Ser inutiles e ineficaces en la administración de tan esencial derecho no admite excusas……Y REZEN POR NO HABER TENIDO UN ACCCIDENTE LA CHICA………..MERDA…….O MUNDO ESTÁ CHEO DE IDIOTAS QUE ESCRIBEN O SEU PROPIO EPITAFIO………RIP……

152. Carabel escrito o 5 de Maio de 2010 ás 1:24

Esperemos que sexa como ti dis,que sexa o seu propio epitafio.Xa cheira tanta tonteria.

153. O Memorion enmascarado escrito o 6 de Maio de 2010 ás 20:33

Fai uns dias no periodico (Socorrito I La Triste),dicia, cabardemente,que non sabia porque non se pagara a empregada,que tiña que pedir informacion a Intervencion,agora di que ten que preguntarlle a Secretaria,a este paso rematara pedindolle explicacions os conserxes dos colexios ou algun peon de obras.
Todo o mundo sabe algo menos ela,que nunca ten culpa xa que todo o fai polo ben do pobo.
Realmente ten razon,se non lle paga a traballadora e non paga a seguridade social son cartiños que aforra para poder pagar novos despidos e xuicios sen cargar mais as arcas municipais.
Marcus,se podes saca outra entrada para refrescar o tema,apeteceme mais polemica,isto esta un pouco parado.
Señores,memoria,temos que ter memoria.
Tamen decirlle o amigo Melide no Fio,que cargar contra unha persoa que defende o que esta mal feito(polas razons que sexa)e de pouco nobres.
Cada quen fai as cousas polas razons que lle apetezan,o importante e que as faga.
Ou ti protestas cando as cousas non lle gustan o teu veciño,e non fas nada cando che pasan a ti??
E se ademais o insultas, xa perdes toda capacidade de argumentacion.