Aclaracións sobre o despedimento e a readmisión de María Vázquez Casanova
Despois do follón que se montou co gallo da readminisión dunha traballadora dependente do Concello de Melide, David Barrio remitu un comunicadado explicándose:
ANTE A SERIE DE COMENTARIOS que estan a salir nas tuas paxinas por parte de ciudadans de Melide que poñen en duda a miña coducta Quero decir o siguinte
1ª O loxico e para falar de alguien hay que conócelo e para analizar as sua conducta publica hay que saber un pouco da sua a actividade e da sua traxectoria
Cando fun responsable de UGT 1993- 2007 sabe que lebei mas de 200 despidos en Melide 96 por cento gañados si 96 por cento dixen ben
Que pasei polo xuzgado a quen incumplio a ley cos traballadores/as entre eles amigos e algun familiar
Que me enfrentei os mais poderosos do mundo empresarial da comarca de MELIDE e gañei
QUE FUN AMENAZADO VARIAS VECES incluso agredido con un coche por defender os intereses de MElIDE e hay sentencia firme (hemereoteca da voz ;TVG Correo ETC,
Que me enfrentei a politicos de primeir orden TOURIÑO ,PEPE BLANCO ,QUIN , Feijoo etc, sin arrugarme todo elo en defensa e como portavoz da plataforma autovia de MELIDE , que xunto os meus compañeiros levei tortas de todos lados e durante 6 anos poñendo cartos do meu peto(¿ OU SUBVENCIONOUNOS ALGUIEN ¿)
Que mantuben unha folga de 18 dias e noites contra CELTA PRIX e 10 CONCELLOS DE LUGO E A CORUÑA, pero iso valeu para que hoxe os traballadores da contrata de limpeza teñan un salario digno
QUE INTERPUXEN VARIAS DEEMANDAS CONTRA MIGUEL PAMPIN SENDO ALCALDE (duas delas )NO TSX gañadas
QUE demandei a 5 CONCELLEIROS DO EQUIPO DE GOBERNO ANTERIOR POLA VIA PENAL por vulneración do dereito de folga
QUE GRACIAS aintervencion miña e de tres compañeiros mais conseguimos QUE ANXEL ABANDOARA O CASETO DUN CAN NO MOMTE AFECTADO DUNHA DEPRESION E POIDERA VIVIR DECENTEMENTE NO POBO sin o concello costearnos nada E PASANDO DE TODO mentras vos dormiades felices na cama
Podria escribir 50paxinas mais
E QUE AGORA 4 FALABARATOS POÑAN EN DUBIDA A MIÑA INTEGRIDADE TAMEN ME MOLESTA, MENTRAS ESTAS VOCES ANONIMAS XAMAIS ALZASTES AVOZ CONTRA NADA NIN CONTRA NADIE
EU DESDE FAI 3 ANOS NON ESTOU NA UGT DE MELIDE ,MAIS E NON VIÑERON OS TRABALLADORES ONDE MIN FUN ,EU VOLUNTARIO XUNTO A ELES PARA SABER O QUE ESTABA PASANDO E MANDEI VIR OS COMPAÑEIOS DA FUBNCION PUBLICA DA UGT A MELIDE
EN CANTO A READMISION DE MARIA , A PLAZA ERA MEDIANTE CONCURSO OPOSICION E SUBVENCIONADAE SUBXETA A SUA RENOVACION A MESMA( subvencion)
DITA SUBVENCION O CONCELLO COBROUNA EN SEPTEMBRO SEGÚN OBRA NO AUTO DO XUIZ E NA DOCUMENTACION APORTADA O XUZGADO
SI O CONCELLO NON OPTA POLA READMISION ,O ESTA SUBVENCION ESTAR COBRADA HAY UNHA DESVIACION DE FONDOS (POIS NO ERA EMPLEADA DITA SUBV, PARA O FIN SOLICITADO E CONCEDIDO ) POLA TANTO PRESUMIBLEMENTE HABIA UN DELITO , POLO QUE IBA A INERPOÑER UNHA QUERELLA
O ADMITILA XA NON HAY FRUDE NO COBRO DA SUBVENCION POR PARTE DO CONCELLO POLO TANTO NON SE PODE INTERPOÑER DEMANDA,
NON POR PACTOS NIN CASAMENTOS POLITICOS COMO PRETENDER DECIR OS FALABARATOS
ESA E A UNICA VERDADE QUE SOLO PODEN CUESTIONAR OS NECIOS OU OS IGNORANTES,
MAIS E O DESPIDO DE MARIA SABEMOS TODOS POLO QUE FOY E A QUEN SE QUIXO ATACAR POIS CONTRA DELA NON PRESENTARON NINGUNHA QUEIXA DE TIPO PROFESIONAL
POR ULTIMO AGRADECER AS MOSTRAS DE AFECTO RECIBIDAS
Tamén adxuntou o texto correspondente á sentenza xudicial:
Agardo que con isto as augas calmen e o debate pase a un ton máis moderado, pois estaba a acadar uns niveis que rozaban as inxurias. Cómpre lembrar á xente que publicar algo na web non é coma comentalo nunha cafetería, e pode ter serias repercusións de lesionar a honra doutros cidadáns.
Trackback URL | RSS Feed de comentario | Enlace entrante |
| 
| Compartir
65 comentarios realizados
1. Oquenonsabenada escrito o 8 de Marzo de 2010 ás 23:37
Pareceme ben que David explicara a sua version sobre a readmision, agora falta saber a version deles e porque non fixeron o mesmo nos outros casos.
O que todos esperamos e que David non cambie e faga todo o posible por axudar os empregados, os xa despedidos, os perseguidos, os inxuriados, os maltratados, etc.
Que neste momento non estes en Melide non quere decir que non podas axudar, con Maria non estabas traballando en Melide, ela pertence a funcion publica, co cal os argumentos que lle comentas a algunha xente non son de todo certos.
Segue a pelexar, se non e de cara, polo menos por detras, pero sigue pelexando.
Penso que a xente sintese enganada por ver como no caso da tua muller, perden o cu e o canguelo fai que recuen, e como a indignacion e grande cargan contra os dous en espera dalgunha resposta.
Que algun nos diga se o do pleno e certo.
Espero verte ali David, temos que ir todos, e a poder ser con cacerolas.
Temos que amosarlles o que pensamos, no caso da depuradora, no tema dos despidos, no tema da readmision, no tema do mal trato a moitos veciños, no tema do desgoberno, por todos eses temas que a todos nos preocupan.
As queixas non se teñen que dar nos bares, teñen que amosarse nos sitios que importa.
O maximo goberno dun pobo e o pleno, non o Alcalde ou alcaldesa, teñen maioria pero e ali onde temos que amosarlles a nosa indignacion por todos estes temas, e que sepan que de aqui as proximas eleccions municipais estaremos amosandolles a nosa indignacion polas formas de actuar.
2. Pleno 11 de Marzo ás 13:00 escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 0:11
Si anunciado no blog do PP
3. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 0:49
Na pax do PP sae a convocatoria.
E de coña, un pleno as 13:00 cando todo o mundo traballa ou vai comer porque entra as 15:00, e por riba un xoves, non sexa que asista algun que traballe fora do pobo.
Reafirmome no dito noutras entradas MENTIROSOS E COBARDES.
Gustariame que Anxeles fixera a pregunta (que quedara sen resposta) de porque os plenos a esta hora se se cansou de decir que os plenos seria a tarde-noite para que poideran asistir os veciños cando foran temas importantes.
Sera que esto para ela non e importante?? total so e unha depuradora para o poligono e como ela non vive no poligono…
Sera que no quere que a escoiten explicar porque cometeu unha ilegalidade o certificar unha obra non feita??? Total o que carga co problema e o arquitecto (veremolo co tempo como carga contra el).
4. david barrio escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 1:01
a ugt nin david barrio van a aparecer en temas politicos si o fai a miña organizacion conmigo que non conte. EU estarei amorte unica e exclusivamente na defensa dos traballadores/ as e ahi estarei ainda que sexa coa miña vida.
dende o ano 87 abondoei a idoloxia politica por a defensa dos traballadores, non e compatible defender ideaspoliticas coa defensa dos traballadores ISO NON E POSIBLE
pero tamen espero deunha vez un paso adiante dos traballadores van 8 cantos teñen que quedar mais no camiño?
SOLLO DENDE A UNIDADE SERA POSIBLE ,ANIMO E LOITA
5. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 1:30
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
6. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 1:42
Iso xa non me gusta David.
Que pidas un paso a diante dos traballadores, que teñen medo o despido xa que non teñen un home ou muller na Ugt para poñer a andar a Alcaldesa, pareceme pouco nobre.
Estas insinuando que teñen o que merecen.
Chamachelos para decirlles que facer???
Falache con mais de un para animalos a xuntarse e facer algo xuntos???
Dixechelle que se daban un paso serías o primeiro en sair a dar a cara por eles??
Eu creo que non falaches mais que con algun amigo teu do concello (non opino de fora, como as limpiadoras, etc).
Eu creo que so falache con un ou dos para animalos a facer cousas, algun confia de mais en ti.
Eu creo que fuches ti o que dixeches que non podes facer porque dentro da Ugt non pertences a funcion publica.
Estas a contradecirte un pouco.
Xa dixen que penso que todo o mundo e bo, pero tamen e necesario demostralo.
Pasa o xoves polo pleno e mostra o teu descontento, que os traballadores que ti dis que teñen que dar un paso adiante vexan un exemplo a seguir, non un marido enfadado.
Se fas iso, eu seria o primeiro en sair no blog a defenderte.
Tamen e unha putada, a tua muller non pode ir o pleno a esa hora esta traballando. Se o final vai ter razon o PP co tema de que poñer o pleno a esta hora e para que a xente non asista.
7. josiño escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 10:34
Hola Marcus,sendo como son ,un asiduo do teu blog,teño que dicirche que como non poñas freo a algúns comentarios,váiseche ir das mans,xa que vexo actitudes cheas de moita mala leche por parte de moitos comentarios que pasan de críticas a descalificacións e incluso rozan a inxuria,coma ben dixo David Barrio.Este espazo creo que se debe considerar coma un espazo no que nos podemos expresar libremente pero dándolle(nós mesmos) couto a algún comentario que pode molestar a alguén.Dende o respeto sempre pódense dicir grandes verdades.
Dous apuntamentos:
-¿Non foi o anterior equipo de goberno o que puxo por 1ª vez estes horarios “tan cómodos para os melidenses” nos plenos?
-Son partidario de dárlle caña ó governo de turno cando as cousas se fan mal.Porque,para eso somos nós os que os poñemos aí(legalmente,lembremos).Anque tamén hai que ver as cousa boas que fan.Miremos o a cara do pobo hoxe e fai catro anos.
8. Marcus escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 11:21
Josiño, polo momento xa consultei con David se quería que borrase algo, e dixo que polo momento prefería que a xente falase sen cancela mentres non abusasen. A ver se a xente calma agora que hai comunicado de David.
De todos os xeitos paréceme lamentable que haxa quen bote merda sobre unha persoa sen ningún fundamento, pois dese xeito sempre vai quedar algo de cheiro. Non esquezamos que David non é un cargo público, polo que as críticas na súa contra parécenme totalmente innecesarias.
9. uffff escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 11:22
Yo estoy de acuerdo con Josiño que esto toma aires un poco agresivos. Si bien es cierto que antes los plenos se celebraban a esas horas ( mal hecho) , peor es que los que gobiernan ahora lo criticaran y dijeran que eso nunca volvería a pasar. Y nos han mentido.
Un poco de tranquilidad, dar caña es bueno pero sin faltar.
10. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 11:46
Josiño, a tecnica “e ti mais” non vale.
Se antes os plenos eran a unha hora mala, mal feito, pero non creo que os de antes obriguen os de agora a facelos a mesma hora, ou si?? O mellor e Miguel Pampin o que sigue marcando os horarios dos partidos.
Sobre o de mirar fai catro anos e inxusto, moitos veciños diranche que unhas farolas e unhas ruas asfaltadas non son cambios no pobo. Son lavados de cara que moitos deles como non fora o plan E xa veriamos que terian feito.
Tamen me parece pouco serio xustificar 7 despidos improcedentes (con sentenza), e unha certificacion falsa (que se sepa) en funcion das ditas farolas e unha zona deportiva pagada co plan E.
TODOS O PLENO CON CACEROLAS.
11. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 11:57
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
12. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:06
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
13. josiño escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:10
Oquenonsabenada,eu non xustifico nada deso que ti dis.De feito,se les o meu comentario,digo que hai que dár caña ó que fan mal.Dos despidos non comentei nada polo tanto non poñas na miña boca(ou teclado) cousas que non digo.Sobre o da depuradora,hai que escoitar tódalas versións,non si?
A cerca do dos plenos,alguén comentaba que se os que están agora son peores porque o manteñen así a pesar de non ser quenes o iniciareon,podería parecer hipócrita,pero igual de hipócrita me paréce ser quén os establece por primeira vez a esas horas , e cando se está no outro bando criticalo.
¿Todas as melloras do pobo foron polo Plan E?
O inminente remate(aparentemente) da casa da cultura¿eso non se valora?¿lembredes como estaba?¿facía falta unha obra desa magnitude? TODOS teñen moito que rañar.
E sigo dicindo que o que se diga,que se diga dende o respeto.E de dicilo,non facelo baixo un nick.
Marcus ,perdón por xeralizar esta entrada,xa que trata exclusivamente sobre o comunicado de David Barrio.
14. uffff escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:13
Penso o mesmo que ” a verdade por diante”. Mellor calar senón teremos problemas. A xente prefire vivir enganada o francamente nos toman por tontos. Señores censores eu tamén me retiro.
15. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:15
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
16. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:51
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
17. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 12:57
Estamos a sacar os pes do testo. O unico que se pediu foi respeto, pero non creo que se censure a ninguen.
Josiño e nome de pia ou e un mote (nick) (manda truco).
A casa da cultura arranxase con cartos do plan E (sigues caendo no mesmo.)
E por decir que non xustificas, no quere decir que non o fagas.
Xustificas o que fan os de agora falando do que facian os d antes e decindo que fan cousas, cando se non fora o plan E non terian feito nada, so dar contratos fora de precio a algun amigo (non a todos).
Non creo que teñandes que marchar ningun, so decir o que pensades pero sen insultar nin injuriar, e con esto non digo que o fixerades, eso terao que opinar o interesado (David) e o moderador (Marcus).
Ter este espazo e non usalo pareceme triste, e mais agora que teremos o pleno e sera animado.
TODOS O PLENO CON CACEROLAS.
18. josiño escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 13:13
Oquenonsabenada, polo do nick paso de dicirche nada…
O de xustificar cousas,utilizando o teu argumento dígoche que porque tí o digas non quere dicir que sexa verdade.En tal caso quén pon sentido ás miñas palabras son eu,non tí.Eu sei o que digo,tí só o interpretas.
Polo de falar dos que governaban antes ,é pura lóxica,xa que seguen a ser os que hoxe están na oposición e son os que reclaman cousas.Se antes déstes governaran EU ós da oposición actual non se lles podería dicir nada,pero resulta que a oposición de agora son os governantes de antes.
E tes toda a razón en que ninguén ten marchar(anque eso idiríao Marcus),xa que o único que se pide é que se tente non molestar a ninguén.Non fai falta ir ós insultos ou ás inxurias,simplemente que esto é para opinar non para deixar incomodar a ninguén.
19. Adolfo escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 13:31
Hola Marcos, e a primeira vez que entro no teu blog e antes de nada querote felicitar, e muy importante que a ciudadania de Melide podamos ter un blog donde expresar as nosas opinion, por lo tanto FELICIDADES.
Quero pasar xa o tema que interesa nestos dias, o despido e readmision da traballadora da guarderia do concello de Melide, lein ayer varios comentarios o respecto no teu blog e gustariame matizar algunas cousas
1ºNon esta na miña intecion o polemizar con nadie, cada persona pode ter a sua opinion e inda que non se comparta debe de ser respetad, pero eso non quere decir:
a/ que se falte o respeto as personas, na vida o primeiro que hay que ter e educacion porque os nosos dereitos acaban donde empezan os dereitos das outras personas.
b/ En algun comentario falase de Soqui, a alcaldesa, sobre esto teño que decir que todos somos libres de pensar que como politica pode ser boa, regular uo mala, e a opinion de cada persona, que sempre ten que ser respetada inda que non se comparta a misma opinion, ora ben todo isto con educacion e etica ciudadana. E de muy mala educacion falar da familiua de Soqui, asa familias teñen que ser sempre respetadas, de Soqui, como politica podemos dar a nosa opinion con toda libertade, falar da familia e de muy mal gusto e de muy mala educacion. Si nos gusta que respeten a nosa familia, empecemos nos por respetar a familia dos demais.
2º Vamos a falar un pouco de David, algunas opinions que se deron ayer estan basadas ou ben no desconocemento uo na mala intencion de quen as fai.
David como persona podenos caer ben ou mal pero no seu traballo como sindicalista e un profesional, nos seus 22 años que leva na ugt demostrou sempre a sua independencia politica, o seu interes foi sempre, e demostrouno, loitar po los traballadores, recordemos algunas, no mandato de Miguel Pampin como alcalde denunciou o concello pola expulsion dun traballador que estaba apartado e amenazado, cando foi a folfa de celta prix po los traballadores da limpeza, sendo Angeles a alcaldesa denuncio a varios dos seus concexalles, e ahora estando Soqui como alcaldesa en coalicion co psoe, presentou denuncia da traballadora da guarderia. Esto demostra claramente a sua independencia politica.
Alguien pode decir que defendo a David porque son amigo de el, claro que son amigo de David, do cual me sinto muy orgulloso, pero David non necesita que eu o defenda, a David defendeno os feitos na sua larga trayectoria de m oitos anos do seu traballo na ugt.
Exa para terminar querovos decir que na readmision da traballadora da guarderia non ouvo ningun pacto, nin Soqui se presta a n ingun pacto de ese estilo nin David o permitiria. Simplemente era un contrato avalado por una subecion da Xunta e debido as clausulas de dita subencion e moito mas beneficioso readmitila que indennizala.
Marcos, un saludo.
20. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 13:34
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
21. a verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 14:00
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
22. uffff escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 14:04
No me gusta Soki, no comparto sus ideas pero estoy completamente de acuerdo con Adolfo. Meterse con su familia me parece fatal. A mí me molestaría muchísimo. Pero también es cierto que en otras ocasiones en este mismo blog se puso a parir, de vuelta y media y se insultó a los concejales del pp.
23. cantante de bares escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 14:06
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
24. uffff escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 14:10
uff ya no me acordaba que dije que no escribía más…
25. JESUS LOPEZ RIOS escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 14:26
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
26. Marcus escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 15:21
#12 Dacordo, veño de borrar varios comentarios teus. Se queres que elimine algún máis só tes que dicilo.
#20 Perdoa o retraso, pero débese a dúas cousas:
1- A primeira vez que lin o comentario pensei que o do borrado era sarcasmo (para esas cousas o normal é contactar por correo electrónico).
2- Durante o momento dos comentarios atopábame en RadioVoz facendo a miña colaboración semanal, polo que non tiña un ordenador a man para editar nada.
27. a verade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 15:47
gracias MARCUS eu vou a faler contigo personalmente e cara a cara.valeme o teu xesto..Eu considerome unha persoa viaxada e con amplio sentido democratico..Vexo todavia en Melide unha gran asignatura pendente e na galicia UNICA tamen….As inxurias existen cando acusas a alguen con afirmacions directas.Estamos moi lonxe da cultura britanica e incluso da norteamericana…vivimos nun rincon da peninsula e tamen utilizamos soio un rincón do noso precario cerebelo…naide pode estar doido por eses chistes que non encerran malicia,son unha maneira metaforica de explicar unha realidade…Por eso poño o ej do “EL JUEVES” O INTERMEDIO DA 6…etc Os galegos temos moito que despertar e perder o medo..Eu fixen esa parodia como unha maneira de comunicar.EJ..de contracultura son os programas sucios do corazón donde se roen as entrañas por dentro da xente..EJ… DEC..SALVAME DE LUXE..etc…Vexo unha carencia de cultura no pobo terrible e así nos vai…non cho mandei borrar por medo a unha denuncia senon polo catetismo de certos persoeiros que non saben interpretar nada de nada…Esto xa me estaba parecendo a diputación de OURENSE con Baltar a cabeza….Teño ganas de verte en Melide e dialogar contigo.Contribuin a encender o debate e o resultado foi as aclaracións certamente incoherentes de DAVID…Asi opino eu…E unha lastima que todavia perdure o medo que quizais dure xeneracións…De todo eso sae a perdida incluso de este paraiso galego de moita riqueza…ENERGIA..CATETISMO NA FUSION DAS CAIXAS..RIVALIDADES LOCALISTAS QUE NOS EMPOBRECEN MAIS…E DECIR ESA CULTURA DO MINIFUNDIO QUE TRASPASA AS LEIRAS E CHEGOU O MUNDO MODERNO….GALICIA SIGUE A DORMIR E ASI NOS VAI………..UN SAUDO….
28. a verade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 15:52
E sigo decindo que eu si vou a decir quen son,sabredelo esta semá non gosto de camuflarme pois hubera ido a diferentes ciber si tivera malicia e con direcions falsas hubera feito tonterias……..Non teño nada que esconder a pesar de que eu defendome millor cara a cara que co teclado……A VERDADE POR DIANTE……ESO E O QUE SE VAI A SABER CO TEMPO
29. a verade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 16:00
E pa rematar sr ADOLFO cando leas lee despacio para poder entender ben as cousas..non hubo nada malo.Si cada un de nos decimos esto no me gusta,o proximo di o mesmo e asi continuamente ..morre o lenguaxe comunicativo..-Xa sabemos que todos non temos o mesmo gusto…pero o importante e saber interpretar e creo que careciche de esa base…..E do caso DAVID vou a seguir pensando o mesmo estou no meu direito…..de decir que algo pinta mal………
30. JESUS LOPEZ RIOS escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 16:25
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
31. magdalena escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 17:27
Estuve leyendo todo lo expuesto hoy y llegue a una conclusión.Vi una gente con mentalidad progesista y otra que no sabe si sube si baja…No vi ninguna INJURIA directa ni por asomo..Os expongo lo siguiente..cuando dicen de David que habla alto por los bares y un etc…Lo contrario y penalizable seria:david grita por los bares y se mete con la gente.es un ser problematico..eso seria una INJURIA lo demás aparecen como insinuaciones…..en cuanto a lo de las parodias os explico OFENSIVO seria acusaciones directas a la familia,mentiras hirientes y que fracturan el honor de la misma.No encontré mas que bromas permisibles por cualquier sociedad de progreso y con libertad de prensa…Adjunto denunciable es todo y se tiene derecho,pero luego el que da valor a la acusación es el juez….Por lo tanto matasteis un debate en el que no habia ni por asomo faltas graves…es una pena que sigáis con esa mentalidad tan retrogada..Vi una coherente explicación al hablar de otras culturas mas abiertas por parte de,si recuerdo bien.A VERDADE POR DIANTE.Da la impresion de que os perdisteis el trén del progreso…..Estas paginas así acaban muriendo de inanición .UN SALUDO MAGDALENA…OS VEO EN EL MANDIL
32. Oquenonsabenada escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 17:55
Estamos a olvidar o importante, o xoves as 13:00 temos un pleno no que se explicara (xa seria boa) que pasou ca depuradora.
Esquecede o tema das inxurias ou non inxurias, falemos da certificacion falsa, da perda da subvencion, dos despidos improcedentes, dos non readmitidos, da cara dura e a cobardia.
Señores estamos gobernados por COBARDES METIREIROS, xa e hora de decirllo claramente.
TODOS O PLENO CON CACEROLAS.
33. A verdade por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 18:17
marcus cando teñas tempo quero que acabes de eliminar A VERDADE POR DIANTE…….VOU A CREAR UN PERSONAXE DESCAFEINADO E A FALAR DAS ONDAS MARINAS E DE POR QUE A IDIOTEZ E UN VIRUS LATENTE PARA O QUE NON EXISTE ANTIDOTO.VOU A FALAR DE DISTANCIAS COSMICAS DA EYACULACIÓN PRECOZ E TAMEN DE POR QUE CARALLO ME TOCOU A MIN NACER CA GAITA PEQUENA SI SEMPRE SOÑEI CON SER COMO NACHO VIDAL.ESTE ULTIMO NON O ANULES E A SEMILLA QUE TRIXEN PARA QUE XERMINE O OUTRO……TEÑOA PEQUENA E ENTEREIME HOXE DESPOIS DE 32 ANOS CONVIVINDO CON ELA….E TODO POR CULPA DA ULTIMA XENERACION DE GAFAS….ADEUS
34. Marcus escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 18:48
#33 Se ves que falta algún, dime o seu número e bórroo sen problema.
35. A mentira por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 19:14
Eu son a verdade e a mentira.son o mesmo can con distinto collar…e agora o meu amo e o que tanto criticades…Vos sodes malos el e un ser razonable,respetable,un home de honor..Ten a estrela de plata da loita sindical.E xamais alzou a voz en nimgún bar..por decir que non os frecuenta,e un dobrexa que el non ten tempo para tamañas vulgaridades…Aqui non houbo ningún pacto pois o historial de este sr e impoluto..Que non axa mal pensados o que pasa que eu son galego e subo,baixo e salto…SALVEMOS O HONOR DO UNICO O EXCLUSIVO E MAIS CONDECORADO SINDICALISTA DA HISTORIA….XA ESTA BEN DEIXADEO EN PAZ…FODEDEVOS CAMBIEI DE BANDO ,E FIXEN UN PACTO DE ALEGRIA CON EL.
36. A mentira por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 19:24
EU VOU IR O PLENO POR QUE ADORO A PROFESIONALIDADE E O CARISMA DE A MIÑA ALCALDESA.vOU A LEVARLLE UN RAMO DE FLORES E APLAUDIR CANTO DIGA AINDA QUE SE EQUIVOQUE…O DA DEPURADORA E UNHA MENTIRA POIS MELIDE DEBIDO A SUA CAPACIDADE DE AUTOLIMPEZA NIN A NECESITA.OS PLENOS SON POLA MAÑA POR QUE OS CEREBELOS ESTAN MENOS CONTAMINADOS QUE POLA TARDE.ENCIMA DE QUE VOS FAI UN FAVOR PROTESTADES.MENTIDES O DECIR QUE E FRIA,CONTOVOS A VERDADE NON PODE FALAR MOITO POR CULPA DE UNHA AFONIA SEVERA E SI E PRUDENTE QUE COIDE A VOZ..OS DESPIDOS SOLO FORON UNHA MUDA DE TRABALLADORES.TAMEN MUDAN AS ESTACIÓNS.A MARIA READMITEUSE POR QUE TRANSMITE CALOR HUMANO E LOGO VOS QUE PREFERIDES O INVERNO OU O VERAN…A VERDADE POR DIANTE ERA UN TRANSTORNO BIPOLAR.O VERDADEIRO SON EU..QUE PENSADES SUBO OU BAIXO.
37. JESUS LOPEZ RIOS escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 19:45
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
38. cantantes de bar escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 20:09
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
39. a historia por diante escrito o 9 de Marzo de 2010 ás 21:56
parece que perdisteis la memoria.melide en la etapa de Miguel era un pueblo que parecia lindar con Napoles..Aqui hubo de todo y quedó impune..Yo no sé que cojones le pasa a la gente al llegar al cargo que se transforman,.A soqui le falta poder de comunicación con el pueblo y le sobraba despedir por ideas politicas no coincidentes.Si entrá la siguiente yo no sé como nos iria.Vaticino que va a ser mas de lo mismo y mucho para ella…………….DIOS SALVE AL PUEBLO
40. cantante de bares escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 0:18
marcus borra todos os mensaxes que emitin.mañan aclaroche o porque
41. jesus lopez rios escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 0:22
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
42. dario escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 0:34
algun dia daredevos conta da intelixencia de este ser que tanto azapateastes e sin alzar avoz tanto vos defendeu. xovenes e mulleres foron a sua gran preocupacion ,centos de curso da ugt para formar xente mentres el dirixio a ugt de melide, que falen as custureiras os parados a xente humilde, non sabedes ni de que falades,aqui en melide un carquera e fora un dos sindicalistas mais apreciados do pais , que pena de pobo
43. dario escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 0:40
TI HOXE QUE ESTA NUN PUESTAZO EN UGT GALICIA SUPERPAGADO POLO TEU CACHE SINDICAL E VES AQUI ALOBAR PAUS, INCLUSO NIN TES NECESIDADE TE TER A MULLER A TRABALLAR NESTE CONCELLO, HAY TEN CUIDADO CO EXPOLI MUNICIPAL E SEGURATA PARADO ,ANDA HUSMEANDO CONTIGO , CON PEPIÑO, COS DO PP E DESPOIS FALA DE VOS POLA ESPALDA XA CONTA COS 48
ADEMAIS DE HOLGAZAN E FALSO E TI AINDA YE PAGAS CAFES NO XANELA CUIDAO DAVID
44. QUINTELA escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 0:50
david ten cuidado co segurata e expolicia de melide e falso ,anda husmeando contigo ,con pepiño cos do pp edespois fala de todos vos , e perigroso, xa o votaron do traballlo por maleante os seus 48 anos e peor que un neno. PERO JODIDO XA BEN DO APELIDO QUE BEN ,stop aos cafes que veba lexia
45. Oquenonsabenada escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 1:19
Maña rolda de prensa do PP, xa estou desexando escoitar algunha nova que anime esto mais.
46. jesus lopez rios escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 1:23
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
47. jesus lopez rios escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 1:43
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
48. jesus lopez rios escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 2:12
ELIMINADO A PETICIÓN DO AUTOR DO COMENTARIO
49. XHaRoY escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 8:39
En fin… pode haber algo mal feito co EDAR, é posíbel e gustaríame estar no pleno do día 11 para enterarme.
Respecto ao pleno teño unha dúbida… “Oquenonsabenada” podo observar que segues a actualidade, polo menos o que di unha das partes… para que queres ir ao pleno con “cacerolas”… é dicir… se con escoitar unha das “versións” che chega… mellor non ir non? se vas con “cacerolas” xa non é que non vaias a escoitar nada… senon que vas a impedir que o resto da xente o faga… quizáis haxa xente que tampouco queira escoitar a versión do concello… pero seguramente haberá outros que si queiran.
En fin como dixeron máis arriba… a liberdade e os dereitos persoais terminan onde empezan os dos demais… non o olvidemos e actuemos en consecuencia.
En resumo se hai algunha ilegalidade co EDAR ao final será a XUSTIZA (por aquí observanse máis de un suposto xuiz) a que depure responsabilidades; se ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).
E xa respecto a “discusión real”… xa que a maioría dos comentarios xiran entorno os despidos… cando unha das partes decide rescindir o contrato coa outra… non é habitual que haxa acordos… se a rescisión non é correcta.. a parte afectada pode demandala e que o xuzgado decida.
É evidente que neste caso o xuzgado lle deu a razón a parte demandante (é bo e aconsellable ter un bo amigo que coñeza a materia, ou contratar a alguen); ao darlle a razón a parte demandante había 2 opcións.
1º A parte demandada restitue no seu posto a demandante.
2º A parte demandada paga a cantidade que o xuzgado decida como compensación por un despido improcedente.
En xeral… cando isto ocorre é moito máis rentable para as dúas partes poñerse de acordo e volver a situación anterior… Por iso a empregada citada recuperou o seu emprego… estou seguro de que está contenta por iso e tamén de que prefire iso antes que unha compesación económica e quedar sen traballo… xa que a medio prazo a compensación “queda en nada”.
En fin, noráboa a citada empregada… e respecto aos outros despidos… habería que saber os motivos polos cales non se restituiron no seu cargo (no caso de que realmente fosen despidos improcedentes), agora ben non se pode poñer o grito no ceo por iso… o concello ten dereito a elexir o que considere mellor para o pobo (son os representantes elexidos polo pobo para facer dita función).
Un saúdo e antetodo respeto.
50. magdalena escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 9:17
yo creo que David lo del despido ya lo aclaró bien.La readmiten por que obliga la subvención a la que está sujeta la plaza.por la alcaldesa lo dudo.Este tema con la aclaración de David y la sentencia lo veo zanjado…….En la meta final hubo descalificaciones y vi algo serio.El debate debe ya relajarse y quizás David con su experiencia debiera haber mostrado todo antes y actuar con mas cautela………..y a la vez estudiar con que aliados se va aciertos sitios y a veces las cosas que se dicen.
51. yo escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 9:20
“ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).
Xharoy no debes estar muy enterado del tema cuando sueltas esta frase y te quedas tan ancho.
52. Pregunto escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 9:40
Xharoy e si os que dis ti que terían que pedir disculpas por escrito teñen a razón que terían que facer os outros…?
53. yo escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 9:59
Pregunto: no te molestes en preguntar a Xharoy pues siempre le da la vuelta a todo. Y aunque tengan razón los del pp, él le dará la vuelta y no reconocerá jamás el error de los otros. Sino ya lo veréis.
54. Pregunto escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 11:12
[Comarcas| comarcas@elcorreogallego.es | RSS
en 20 meses
Siete despidos improcedentes le costaron a Melide 50.000 €
Las sentencias datan de entre el 7 de mayo de 2008 y el 25 de febrero de 2010 ·· Otra querella criminal por supuesta discriminación laboral está todavía pendiente de resolución ·· Sólo uno de los trabajadores fue readmitido
55. jesus lopez rios escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 12:35
marcus retira todo o de jesus lopez rios e loggo falarei da victima mais sangrante que foi fernanda da tahona….espero me autorize para contar a quen lle pideu axuda que vai de heroe e pasou de ela e a maiores quixxoa utilizar…Estou a espera …foi a maior victima co agravante de enfermedade.non escoitada por naide..e tamen un pouco despistada pero a enfermedade non lle axudou…QUEROTE FERNANDA VECIÑA MIÑA DE TODA A VIDA e o intelixente sudama empezo a baixar acortina xa……..ou intelixentes
56. Marcus escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 13:18
#55 Estás a abusar da confianza. Se non queres que algo apareza na Rede non o escribas. O de solicitar borrados de contidos é para evitar inxurias ou para corrixir lapsus pero non para tirar pedras e agochar a man. É a última vez que fago tal.
57. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 13:52
no marcus non e agochar a man eu estou conforme con certas esplicacions por que non se pode negar as sentencias xudiciais.Chamei agora a Fernanda e dixome que ela ten preparada unha carta que quere publicar enteira donde non deixa titere con cabeza……espero que de aqui o sabado non se arrepinta por que a carta promete……..os que queiran poden preguntarlle pola rua si achamei ou non….Ela leva mais dun ano querendo mostrar o pobo todo o que pasou incluido cando a puxeron no cartel para ir a tele LALIN….Eu non teño esperiencia para escaneala pero xa buscarei quen o faga…..espero que ela cumpla co que me dixo hoxe eu non podo falar do que sei sin o permiso da mesma….en cantoo borrado era unha pantomina de persoaxes ficticios creados por 2 persoas unha eu e o 2 non se vai a saber quén é por que el así o desexa…Solo añadiria que e do BNG e esta resentido con certas actuacións.A verdade de FERNANDA NON DEIXARIA TITERE CON CABEZA REPITO DE PUBLICALO…Quizais os metodos que utilizamos foron duros para saber certas cousas pero nunca punibles pola ley….hay algo mais duro colgado e non me vou a molestar…..O TERMO PERIGOSO encerra un fondo penalizable pero que quede ahí….E u sei asumilo a pesar de que xamais matei a naide…Sigo repetindo e proenme os pes por favor FER cumple e desvelarase como a quixo utilizar todo o mundo….Eu si ela se acobardara non podo facer nada.O unico repito e que faledes con ela e que vos diga quen a chamou fai un anaco.
58. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 14:10
Non debia aclarar nada pero como son vago e ocioso….ala vai e vai ser en castelan…….Para empezar lo que me volvió rabioso pero no peligroso fué el caso de esta vecina mia…me llevo a hablar y mirar mal a mucha gente con cargo publico y hablarles a regañadientes.Estoy a favor de los despidos cuando no se cumple o se finaliza un contrato…yo ya lo vivi muchas veces…Per siendo el BNG un partido que vela por los derechos de los trabajadores y los 200 años de lucaha sindical lo primero es si despides pagas la indemnización y lo haces de modo legal..Fernanda según ella salió de vacio y en un momento crudo de su vida una latosa enfermedad que deseo que se cure…si es cierto que fué engañada el dolor de ella como vecina que aprecio se convirtió en mi rabia que a dia de hoy aún tengo….Quizás tega que pedir algo de perdón a David por el tono de la presión que ejercimos para que esclareciera todo al publico,por que el mosqueo era general…..En la elaboración de los cuentos que se elaboraron yo evidente que los lei,fueron desde mi ordenador y este si entiende de informatica pero no se quiso esconder,pues decia que desde diferentes ciber existiria el camuflaje inventando direcciones falsas..A lomejor tengo que pedir perdón yo por el ppué jamás diré quién es.POLITICAMENTE YO NO ME CASO CON NADIE NO ENCONTRE TODAVIA EL HUECO DECENTE POR QUE QUIZAS NO EXISTA,YA QUE ME GUSTA Y SOBRE TODO EN MELIDE.QUE SE GOBERNARA PARA Y POR EL PUEBLO SIN ESTAS ESTUPIDECES PARTIDISTAS..MALTRATO,DESPIDOS POLITICOS.NO DEBIA PERO EN LA SIGUIENTE DESGRANARE POR QUE FUI DESPEDIDO EN LA EMPRESA YA QUE TANTO INTERESA A ESTE,
59. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 14:39
Esta será la ultima vez que escriba y esperando que Fernanda cumpla lo que me prometió…para el interesado……Fui despedido en FRANCIA por que proteste por que las dietas no llegaban y sufrimos un terrible maltrato 6 compañeros mios..yo fui el mas combativo y no me despidieron a mi al final cayeron 220 personas yo si cobré mi liquidación y mas del 60% no la cobraron por promesas de que los readmitian..A nadie cogieron y ahora que empezaron a caer mandos hubo una huelga.cuando caimos la peonada nadie se movió…A ESO YO LLAMO UNA GALLEGADA…esos mandos colaboraron para que no se cobrara el finiquito que ellos si cobraron……..En cuanto al despido en MELIDE ya llovió…..las multas por aquel entonces pasaron a hacienda y yo me negaba a multar a diestro y siniestro como así pedia JAIME antiguo jefe de policia.Recuerdo frases como entrar al BBVA y gritar..R 12 verde en doble fila de quién es? y decirle quitalo por favor ..Emprendí una campaña educativa y explicaba que tuvieran cuidado por que nos pedian sanciones…..Habia multas de hasta 15000 pts por aquel entonces y a mi me dolia el alma.Bién es cierto caso de ser grave la infracción,entonces si procedia..Fui despedido por CANCO y gané 2 pleitos con salario de tramitación de un año aún conservo los papeles en casa..en una readmisión fuí castigado un més a estar pegado a una ventana de pié y aguanté,por que soy correoso y de nuevo despedido..Volví a ganar y en ese momento me quiso RECUPERAR MIGUEL PAMPIN RUA Y YO ME NEGUE A VOLVER PERO ESE GESTO SI SE LO AGRADEZCO.En cuanto a vago..si se trata de trabajo..yo por devoción no,como la mayoria lo hago por obligación,pués aún no encontré el metodo para vivir del aire..AMIGO ESO VA PARA TI QUE SE QUIEN ERES YO TAMBIEN GANE TODOS LOS PLEITOS..Y MATIZO LOS PLEITOS LOS GANA EL TRABAJADOR NO EL SINDICATO,NI TAN SIQUIERA EL ABOGADO…SI HAY RAZON DE LEY EL ABOGADO ES EL QUE TE REPRESENTA PUES LA LEY ASI LO DICE…PERO GANA EL TRABAJADOR.Se acabó la feria y ojala el caso que mas me dolió en Melide publique la carta.por favor fer cumple y alguien que va de MITO caerá…..a perro flaco todo son pulgas y al animal herido lo devoran…YO SI NO SOY PRESA FACIL DE NADIE………
60. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 15:00
En cuanto a la familia de la que provengo esa de la que habla mal el mismo que yo sé quién es…siempre me achacaron un TIO en la derecha toda la vida y nunca cambió de partido. .Y miré usted sr heroe y dejé el mensaje no lo quité yo quiero que ahí siga.Las ideas politicas que yo nunca compartí con el es evidente que en una democracia tiene que haber ideas dispares.Otra cosa son los gestos o cacicadas…cada uno que saqué su conclusión….la mas directa que a mi me atañe si sé que son progesistas y no voy a decir sus inclinaciones, AH! y estos si son trabajadores trabajaron toda la vida,no como yo que soy un vago..jajajjaja…….En cuanto a peligroso esto no es el OESTE AMERICANO YO NO LLEVO REVOLVER..LAS BALAS QUE DISPARO SON DE OTRO TIPO.
61. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 15:17
Lei todo lo publicado en esta pagina sobre los despidos improcedentes y las indemnizaciones pero no se habla del de fernanda .Ese fué el de mayor daño moral y psicologico de la historia de los despidos que hubo en el concello
62. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 16:30
Me faltaba añadir que me solidarizo con todos los despedidos de Melide por que yo fuí de los primeros que viví uno en el cocello con acoso incluido.Pero en especial me solidarizo con mi amiga FERNANDA DE LA TAHONA.Y como os decia la justicia era tan lenta antes que cobré un año los salarios de tramitación….Cualquier despido es un pequeño drama y sobre todo cuando es injusto..Sigo escribiendo en castallano por joder…aunque tampoco soy un erudito.Mas bién una persona que se defiende reconociendo mis carencias al redactar….OJALA VUELVA LA CORDURA Y SE ACABEN LOS ASESINATOS LABORALES CON TINTE POLITICO…….Y ESTO TAMBIEN VA PARA ANXELES SI GANA LAS ELECCIONES DEMOCRATICAMENTE QUE APRENDA QUE TARDE O TEMPRANO LA ESPADA DE DAMOCLES CAE SOBRE TODOS LOS QUE PIERDEN EL NORTE Y SE ACABA PAGANDO…EL PRECIO JUSTO QUE ES EL DESPRECIO A POSTERIORI…..
63. fernando escrito o 10 de Marzo de 2010 ás 17:01
marcus perdoa teño mal a memoria…Este tipo con tan bos informes de min.di que son un segurata parado.Teño o titulo pero non o estrenei………o de pARADO DIO EN TONO PEYORATIVO como si fora un delito…un expresidiario…e seguro que é dos que solidariza cos despidos e parados……rapaciño estar no paro cando non e por voluntade e jodido e non falo por min,senon polos que teñen familias que manter que son unha maioria…..Eu como son vago a verdade non teño moitas ganas de traballar pero respeta a ese colectivo sensible que o está a pasar mal…eres un ignorante en canto o do par.,por falar de min non podes seguir si así chegas a sentirte mellor debes facelo por que eu son un ser autocritico e vacinado contra casi todo…..NON MAIS DESPIDOS POLITICOS NO AXUNTAMENTO DE MELIDE NIN EN NINGUN OUTRO………………QUE SE ACABE ESTA LACRA DE TERCERMUNDISMO E VALOREMOS O TRABALLO E A PROFESIONALIDADE……
64. XHaRoY escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 9:00
Fernando sinceramente o que acabas de facer é spam en toda regra… dende logo non penso ler todos esos artigos (non sei de que tratan pero creo que se podería resumir).
Agora voulle responder a YO (que nick tan curioso)… hai unha cousa que nos diferencia… eu dou a miña opinión sen manipular a dos demáis… parecer ser que non se pode decir o mesmo de vostede.
Cito o meu comentario “integro” sobre o EDAR:
“se ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).”
Casualidades da vida YO copiou o que lle interesou e “casualmente” o se desapareceu.. de tal feito que convertiu unha condicional nunha afirmación:
“ao final non hai ilegalidade ningunha… creo que máis de un e de unha… debería pedirlle disculpas a determinadas persoas por escrito :).”
Non poñas na miña boca afirmacións que non son tales… un pouquiño de respeto por favor :).
Pregunto, respecto a túa pregunta… se realmente hai unha ilegalidade a xustiza tomará cartas no asunto… dende logo eu son o primeiro que non lle votaría a unha lista na cal haxa persoas que sexan condenadas por supostas ilegalidades.
Iso si… mentres non se demostre o contrario para algo está a presunción de inocencia… claro que hai xente que condena a lixeira o que demostra que se pensa pouco e mal antes de abrir a boca.
Saúdos
65. yo escrito o 11 de Marzo de 2010 ás 11:50
perdón yo , no fue mi intecion quitar el “se”. Sigo pensando lo mismo ,pero te aseguro que no lo hice con intencion de manipular la frase , pues no me fije y corte y pegué rápido. Pero aún así el significado es igual , no crees? tu ya está poniendo en duda que puede ser todo mentira y que habrá que pediro perdón. Yo pienso que si esto ha salido en prensa y la prensa exigió toda la documentación no hay duda que el “presunto ” delito existe. No? al igual que hablas de que no sabes si los despidos son improcedentes. Xharoy las sentencias son firmes y yo creo que Tonecho te las podrá enseñar sin problema.
Y reitero que mi intención no era manipular nada.